更新时间:2013-01-26
生命是种神秘 • 安娜·卡列尼娜:好坏参半的安娜卡列尼娜
几乎就要完成洋洋洒洒的影评时，一个小失误全都没了。实在没有力气从头来过，泪奔啊，白浪费我那么多时间和精力。豆瓣没有保存草稿设置，真tmd不爽。强烈建议设置一个。
简单的说，本片较好的地方是
1 卡列宁选个年龄差距大的老头，对安娜残忍，把安娜赶出去，让人理解安娜悲惨的婚姻。
2 外景，建筑，服饰，接近小说的背景。而不是新版本没有俄国气质。
3 安娜走向毁灭之路，解释得很清楚。种种原因造就了她只能选择死亡。而Knightley版本更让人感觉安娜的无礼和自作自受。
4 列文的故事和心路讲得完整，和渥伦斯基的故事最后得到了联系和总结。新版本缺少两个故事的融合，好像是自说自话。
失望的地方：
1 苏菲玛索塑造的安娜，冷美人，第一次出场让人感到冷酷，丝毫引不起令人爱恋的地方。Knightley有说有笑，至少是活泼的，内心是火热的。
2 安娜和渥伦斯基的相爱没有解释。上一幕安娜还避开渥伦斯基去跳舞，下一幕他们就跳到一起了，而且还谈笑风生。爱情的发生太简单化，不能令人相信，尤其是苏菲玛索这么个冷美人，是如何改变心意的，很费解。而Knightley版在舞会前，其实安娜已有情愫，两厢情愿铺垫的很顺其自然。
3 渥伦斯基的扮演者不适合扮演感情细腻、敏感的渥伦斯基。Knightley版的渥伦斯基对安娜的着迷是显而易见的。而Sean Bean版的渥伦斯基就是鲁莽冲动，不考虑后果，又不够聪明。Sean Bean比较适合扮演讲义气的勇夫。Aaron Johnson有一双蓝色迷人的好看眼睛，而Sean Bean显然不具备这个利器。
总之，俩人的爱情讲的很差，两位主演塑造的也不是很好，就好像是导演、剧本让他爱上她，她爱上他，就这样发生了，我看不到任何爱的火花，我感觉不到爱的共鸣。而Knightley版本我对主演也不是很满意，但是他们之间炙热的爱情我能感受到，我能强烈的感受到渥伦斯基对安娜的一往情深。
太累了，我刚才的文字足足几十倍这么多，一下子全没了，实在没有力气了。
简单的说，本片较好的地方是
1 卡列宁选个年龄差距大的老头，对安娜残忍，把安娜赶出去，让人理解安娜悲惨的婚姻。
2 外景，建筑，服饰，接近小说的背景。而不是新版本没有俄国气质。
3 安娜走向毁灭之路，解释得很清楚。种种原因造就了她只能选择死亡。而Knightley版本更让人感觉安娜的无礼和自作自受。
4 列文的故事和心路讲得完整，和渥伦斯基的故事最后得到了联系和总结。新版本缺少两个故事的融合，好像是自说自话。
失望的地方：
1 苏菲玛索塑造的安娜，冷美人，第一次出场让人感到冷酷，丝毫引不起令人爱恋的地方。Knightley有说有笑，至少是活泼的，内心是火热的。
2 安娜和渥伦斯基的相爱没有解释。上一幕安娜还避开渥伦斯基去跳舞，下一幕他们就跳到一起了，而且还谈笑风生。爱情的发生太简单化，不能令人相信，尤其是苏菲玛索这么个冷美人，是如何改变心意的，很费解。而Knightley版在舞会前，其实安娜已有情愫，两厢情愿铺垫的很顺其自然。
3 渥伦斯基的扮演者不适合扮演感情细腻、敏感的渥伦斯基。Knightley版的渥伦斯基对安娜的着迷是显而易见的。而Sean Bean版的渥伦斯基就是鲁莽冲动，不考虑后果，又不够聪明。Sean Bean比较适合扮演讲义气的勇夫。Aaron Johnson有一双蓝色迷人的好看眼睛，而Sean Bean显然不具备这个利器。
总之，俩人的爱情讲的很差，两位主演塑造的也不是很好，就好像是导演、剧本让他爱上她，她爱上他，就这样发生了，我看不到任何爱的火花，我感觉不到爱的共鸣。而Knightley版本我对主演也不是很满意，但是他们之间炙热的爱情我能感受到，我能强烈的感受到渥伦斯基对安娜的一往情深。
太累了，我刚才的文字足足几十倍这么多，一下子全没了，实在没有力气了。
