更新时间:2013-09-18
哈狄斯 • 玉米地的小孩:穿着惊悚宗教外衣的反战片
本来不想写这篇的影评，写这部剧的人本来就极少，实在是因为这极少的几篇都是拿它当一部惊悚片来批判，看不下去了，随便写几行字为老金出出气。如果只是惊悚片和魔幻片那就太看不起史蒂芬金大师和导演的涵养了。
先说说影片背景，这是1984年上映的，书的写作还在这之前，越战后的片子加上正逢二战后美国的婴儿潮那拨人成年期，导演借惊悚片的外衣提出自己的反战观点及对社会即将面临的转型的思考。这就不难理解了吧。
孩子们借上帝之名杀死大人，体现的或许是该时期新美国人价值观的集体崩溃与重建。美国婴儿潮是由Baby boom（婴儿潮）翻译而来，特指美国第二次世界大战后的"4664"现象：从1946年至1964年，这18年间婴儿潮人口高达7600万人，这个人群被通称为“婴儿潮一代”。嬉皮士一代正当年。
影片中男女主人公一个是刚参加完越战的士兵，一个是典型的美国女性，可能还有点黑人血统吧。角色的身份确定绝对不是随意的，而是有着明显的时代印记。两人的争吵是当时大多数美国军人家庭的现实写照，体现出战争后遗症对家庭和社会的巨大影响。
剧情始终围绕着玉米地展开，玉米地是什么？不能是高粱地吗？当然不能，那是有寓意的，因为作家和导演不会随便选择场景和道具。一方面玉米象征着美国的物资储备由于人口膨胀开始紧缺，导致社会内部矛盾加剧，另一方面其高大的遮天蔽日的视觉效果恰似越战雨林，成为刺激退伍兵旧时战争记忆的载体。那段穿插的战斗镜头就是男主角精神开始变化的写照，片尾玉米地里那段缠绕戏是通过影视语言体现男主角的精神正在走向崩溃。最后男主角被杀前已经彻底崩溃。象征成人的世界观和价值观正的毁灭。非得理解成上帝在惩罚人类也没办法......但这真的不是一部宗教片。
还记得孩子们吃饭时一个小孩的偷笑吗？多像皇帝新衣里那个小孩啊，其实他们一部分人不相信那是真的，只是当作一场严肃的游戏而已。片尾孩子内部也开始分裂，表现在满18岁的大孩子受上帝旨意要被处死，而他的女友内心有一段十几秒的戏是幻想烧掉所谓的圣地——玉米地。
先说说影片背景，这是1984年上映的，书的写作还在这之前，越战后的片子加上正逢二战后美国的婴儿潮那拨人成年期，导演借惊悚片的外衣提出自己的反战观点及对社会即将面临的转型的思考。这就不难理解了吧。
孩子们借上帝之名杀死大人，体现的或许是该时期新美国人价值观的集体崩溃与重建。美国婴儿潮是由Baby boom（婴儿潮）翻译而来，特指美国第二次世界大战后的"4664"现象：从1946年至1964年，这18年间婴儿潮人口高达7600万人，这个人群被通称为“婴儿潮一代”。嬉皮士一代正当年。
影片中男女主人公一个是刚参加完越战的士兵，一个是典型的美国女性，可能还有点黑人血统吧。角色的身份确定绝对不是随意的，而是有着明显的时代印记。两人的争吵是当时大多数美国军人家庭的现实写照，体现出战争后遗症对家庭和社会的巨大影响。
剧情始终围绕着玉米地展开，玉米地是什么？不能是高粱地吗？当然不能，那是有寓意的，因为作家和导演不会随便选择场景和道具。一方面玉米象征着美国的物资储备由于人口膨胀开始紧缺，导致社会内部矛盾加剧，另一方面其高大的遮天蔽日的视觉效果恰似越战雨林，成为刺激退伍兵旧时战争记忆的载体。那段穿插的战斗镜头就是男主角精神开始变化的写照，片尾玉米地里那段缠绕戏是通过影视语言体现男主角的精神正在走向崩溃。最后男主角被杀前已经彻底崩溃。象征成人的世界观和价值观正的毁灭。非得理解成上帝在惩罚人类也没办法......但这真的不是一部宗教片。
还记得孩子们吃饭时一个小孩的偷笑吗？多像皇帝新衣里那个小孩啊，其实他们一部分人不相信那是真的，只是当作一场严肃的游戏而已。片尾孩子内部也开始分裂，表现在满18岁的大孩子受上帝旨意要被处死，而他的女友内心有一段十几秒的戏是幻想烧掉所谓的圣地——玉米地。
