更新时间:2012-12-08
Michael • 和凤鸣:几句闲扯
一 片长
片长超180分钟，分两次才看完，中断的原因很惭愧：睡着了。
二 镜头
超长时间固定机位镜头，据说是王兵导演的特点，可是我恍惚觉得这就是把拍摄素材原封不动搬到银幕上来。
全片没有任何讲述人以外的素材镜头，貌似干净，实则削弱了后世存在代沟的观众对片子的理解和认识。导演或许成功炫出了他的个性或曰思想，但对于片子本身的主题表达有害无益，是为以辞害意、胶柱鼓瑟。
三 所谓客观
所谓客观冷静的记录，是否排斥拍摄双方的互动？
无论原教旨记录主义的朋友们怎么说，拍摄者对被拍摄者的介入和干扰都是无法消除的。片子开头和凤鸣老人明显表现出对镜头压力的不适应，表达的顺畅受到影响显而易见。
既然无法消除影响，何不耐心做些功课，编导和老人有些互动，帮助她把线索捋得更清晰一些呢？
四 细节
中文字幕极差，考虑到碟片版本龙蛇混杂，或许是版本的问题。
画面噪点多，只能是设备和手艺的问题，这个实在不应该。
五 其他
一部电影，包括纪录片，要说什么、给谁看，这才是核心，套句烂俗的话说，内容决定形式。
这个片子给三星评价，有一颗是因为选题。
片长超180分钟，分两次才看完，中断的原因很惭愧：睡着了。
二 镜头
超长时间固定机位镜头，据说是王兵导演的特点，可是我恍惚觉得这就是把拍摄素材原封不动搬到银幕上来。
全片没有任何讲述人以外的素材镜头，貌似干净，实则削弱了后世存在代沟的观众对片子的理解和认识。导演或许成功炫出了他的个性或曰思想，但对于片子本身的主题表达有害无益，是为以辞害意、胶柱鼓瑟。
三 所谓客观
所谓客观冷静的记录，是否排斥拍摄双方的互动？
无论原教旨记录主义的朋友们怎么说，拍摄者对被拍摄者的介入和干扰都是无法消除的。片子开头和凤鸣老人明显表现出对镜头压力的不适应，表达的顺畅受到影响显而易见。
既然无法消除影响，何不耐心做些功课，编导和老人有些互动，帮助她把线索捋得更清晰一些呢？
四 细节
中文字幕极差，考虑到碟片版本龙蛇混杂，或许是版本的问题。
画面噪点多，只能是设备和手艺的问题，这个实在不应该。
五 其他
一部电影，包括纪录片，要说什么、给谁看，这才是核心，套句烂俗的话说，内容决定形式。
这个片子给三星评价，有一颗是因为选题。
