更新时间:2007-09-15
望月封道 • 破绽:一个狼狈故事的优雅讲述
准确来说，评论一部悬念片的最佳时机是在电影播放的过程中。过后当一切都清楚了，说出来的话总有点儿干巴巴的。
回过头看，《破绽》的悬念在影片进行到不到三分之一的时候我就猜出来了。我很想说我自己是多么的天才，不过实在无法厚着脸皮夸张剧情的复杂。真相其实很简单，一个具备一定分析能力的人不会漏过这个疑点，何况是具有很强侦探意识的刑法高手。
不过就算这样，《破》在我看来依然是一个好片子。首先，虽然基础悬念不再，但是悬念过后双方的对垒还是有得一看的。就好像两个武林高手，一个有内伤一个没内伤，胜负已定却不影响拳脚挥动。其次，老头子的演技总是让人心旷神怡的，更确切说，心悦诚服。这次这个形象比汉尼拔没有什么大的不同，超越更是谈不上，但光就是这样也已经很舒服了。
故事其实问题很多：开始的悬念太过于戏剧化，可重复的操作性不是很强；中间强行把主角设定成完全不看侦探小说的刑事律师，也算是一个问题；无关的人物线路太多，浪费了太多笔墨；“三星”手机的广告镜头太滥，感觉导演全家这辈子电器都三星而且还免话费。整体说来，故事还是有料的，但是支边末节一大堆，内在不混乱至少凌乱，外在参差不齐，用“狼狈”二字形容再好不过。
这种故事一个不小心就会被弄成东一榔头西一棒子的玄扯电影，但是导演把这个“狼狈”故事处理得相当不错。不仅最大化的发挥了几乎没有用的角色的那么一点点用途，还把这些用途用在很关键的几个点上，不留给人反思其本质多余的时间；同时还张弛有度地插了一条和主线完全没联系、和悬念八竿子打不着的爱情线路进去，最后自然过渡到了它本应该的无疾而终。特别值得一赞的影片的结尾，同开始的开庭照应，颇具幽默感，同时又有开放性，可以说是整部电影剧情最优秀的地方。
演员的表演如果要看突破可以不用麻烦了，汉尼拔.莱克特的地位估计未来五十年也没人可以超越，其中包括安东尼.霍普金斯他自己。瑞恩.高斯林的律师，帅也有劲，转变过程演得也不错，不过还是影片前半部分偏坏的感觉起来更好一些。其他都是配角，很多都可以省去。
《破绽》充满了剧情上的破绽，但是讲故事的人，推摄像机的人，配音乐的人，剪镜头的人，却交了份很好的答卷。当然，凡事都不能细看，求个大概就好。不然就像电影中所说的一样，只要仔细看，没有不裂纹的蛋。
回过头看，《破绽》的悬念在影片进行到不到三分之一的时候我就猜出来了。我很想说我自己是多么的天才，不过实在无法厚着脸皮夸张剧情的复杂。真相其实很简单，一个具备一定分析能力的人不会漏过这个疑点，何况是具有很强侦探意识的刑法高手。
不过就算这样，《破》在我看来依然是一个好片子。首先，虽然基础悬念不再，但是悬念过后双方的对垒还是有得一看的。就好像两个武林高手，一个有内伤一个没内伤，胜负已定却不影响拳脚挥动。其次，老头子的演技总是让人心旷神怡的，更确切说，心悦诚服。这次这个形象比汉尼拔没有什么大的不同，超越更是谈不上，但光就是这样也已经很舒服了。
故事其实问题很多：开始的悬念太过于戏剧化，可重复的操作性不是很强；中间强行把主角设定成完全不看侦探小说的刑事律师，也算是一个问题；无关的人物线路太多，浪费了太多笔墨；“三星”手机的广告镜头太滥，感觉导演全家这辈子电器都三星而且还免话费。整体说来，故事还是有料的，但是支边末节一大堆，内在不混乱至少凌乱，外在参差不齐，用“狼狈”二字形容再好不过。
这种故事一个不小心就会被弄成东一榔头西一棒子的玄扯电影，但是导演把这个“狼狈”故事处理得相当不错。不仅最大化的发挥了几乎没有用的角色的那么一点点用途，还把这些用途用在很关键的几个点上，不留给人反思其本质多余的时间；同时还张弛有度地插了一条和主线完全没联系、和悬念八竿子打不着的爱情线路进去，最后自然过渡到了它本应该的无疾而终。特别值得一赞的影片的结尾，同开始的开庭照应，颇具幽默感，同时又有开放性，可以说是整部电影剧情最优秀的地方。
演员的表演如果要看突破可以不用麻烦了，汉尼拔.莱克特的地位估计未来五十年也没人可以超越，其中包括安东尼.霍普金斯他自己。瑞恩.高斯林的律师，帅也有劲，转变过程演得也不错，不过还是影片前半部分偏坏的感觉起来更好一些。其他都是配角，很多都可以省去。
《破绽》充满了剧情上的破绽，但是讲故事的人，推摄像机的人，配音乐的人，剪镜头的人，却交了份很好的答卷。当然，凡事都不能细看，求个大概就好。不然就像电影中所说的一样，只要仔细看，没有不裂纹的蛋。
