更新时间:2010-02-01
bugz • 富豪面对面:提问都很平常，回答也很官方，BillGates则像是友情嘉宾一般
问题基本上都很客套，像是预设的一样，没有任何能让他们难受，感觉难堪的问题提出，或许校方事先有了预防，也可能后期制作时，刻意修改删减掉了。这些在校学生都是对Buffett这位老校友很尊重，而BillGates则更像是友情嘉宾，绝大多数提问，都由Buffett先说，Bill再说自己的，模式很死板。Buffett的回答，像是老人对子女的交谈，比较轻松自然。Bill Gates则回答得比较谨慎，滴水不漏的感觉，时不时的也为自己为微软公司和公司的产品作些宣传。(学生对微软游戏产品方面的提问很像是刻意安排的)。
PBS也在开始部分插入了一些对微软公司产品的介绍，可悲啊，所谓微软创新的产品，都是抄袭作品，就如Bill所说到的搜索引擎问题。微软大多就是靠收购新技术来实现所谓的创新(比如Hotmail，起家的MS-Dos也是买来的)，别人如果不卖它，它就搞山寨(比如Bing vs. Google search；ASP.net对Java)，然后用一切商业手段来排挤打压对方，贴钱来抢占市场(IE vs. Netscape Navigator，Xbox vs. PS)，使对方破产倒闭，如果山寨版也斗不过对手，最后一招就是高薪挖角，破坏对手的开发团队，请来后提升自己山寨版的质量(Visual Studio vs. Boland C++)。只要能达到垄断市场的目的，微软就可以肆意妄为了(比如服务器操作系统的CAL客户访问授权证书)。
DVD中应该并没有收录完整，明显有些内容被剪辑掉了，片尾处可以看到一小部分。
PBS也在开始部分插入了一些对微软公司产品的介绍，可悲啊，所谓微软创新的产品，都是抄袭作品，就如Bill所说到的搜索引擎问题。微软大多就是靠收购新技术来实现所谓的创新(比如Hotmail，起家的MS-Dos也是买来的)，别人如果不卖它，它就搞山寨(比如Bing vs. Google search；ASP.net对Java)，然后用一切商业手段来排挤打压对方，贴钱来抢占市场(IE vs. Netscape Navigator，Xbox vs. PS)，使对方破产倒闭，如果山寨版也斗不过对手，最后一招就是高薪挖角，破坏对手的开发团队，请来后提升自己山寨版的质量(Visual Studio vs. Boland C++)。只要能达到垄断市场的目的，微软就可以肆意妄为了(比如服务器操作系统的CAL客户访问授权证书)。
DVD中应该并没有收录完整，明显有些内容被剪辑掉了，片尾处可以看到一小部分。
