有人说春潮的水黏腻发臭死水一滩，忍不住想为她辩护，虽然死水说的很对，但不是他表达的那个死水。
郭建波平静的生底下，就是死和欲，死亡、欲望和死亡的欲望。这么多年来，女性惩罚他人，向他人乃至向世界复仇的方式，就是自毁。自毁是唯一的路，这位影评人不会明白的。
而导演在痛苦的表达里完成一场救赎的尝试，他也不会明白的。
影片中男性在家庭中的缺席，是整个家庭整个社会一同完成的暴力。女儿与母亲的拉锯，是不由自主也是迫不得已，可这居然是常态。
我在说什么呢，这当然是常态。
千千万万个男性心知肚明却不屑一顾的常态。

写这篇影评的资深影评人，男性。
在他眼里，从女导到小女孩演员，都是死水，一滩死水自比春潮是可笑的。但结尾更是压抑又臃肿，在原地打转，不给一个解决办法。
那您意大利新现实的片子怎么看下去的？
其实最后长篇累牍的独白，追逐水流等一系列潮水的意象，都仪式感过度了——我不喜欢，片尾索然无味，但不能因此就说影片矫揉造作，这评判角度太过于男性主义我很想提醒这位资深影评人，您看的不是黑帮片。
或者直白一点，你这辈子没瞧得起过女人吧。
没正视过女人的生死欲表达欲性欲吧。
没好好听过你妈或者女同学说话吧。
没把女导演当一回事吧。
男人就是这么鸡贼，缜密的意象和结构分析或是堆砌的华丽词藻没法掩盖你们的洋洋得意，影评读下来我只感觉到悲痛，她们的痛苦是传递给下一代下下代了，还有些别的什么藏字里行间，延续了两千多年的压迫并无视的那种审视的目光也好好的传给了下一代。
影评写得真好，我能清楚的感觉到他有多熟悉这套打量的目光——怎么看待女人，就怎么看待试图表达女性的电影。

我想单就自毁来讨论，在过于强硬的权力压迫下，女人可以完成的复仇，只有放弃“好好活着”。但郭建波不是不想好好活着，在没有母亲的地方，她是生动的。
短暂反抗，长期沉默。
从不认真的对待亲密关系开始，她就在自毁了，到结束的时候仍是。母亲失权失声了，伤害依然留存，成为生活的本身。没有办法，一直以来她被塑造，也自我塑造成这样了。
这就是真实，死去但每分每秒都在流动的水，这就是女性，这就是母亲们妻子们女人们的常态，是被杀死的。我再说一遍，是整个社会一同完成的暴力。

我今天就来戳破你的话术，你希望片子快点结束，其实是觉得女性在表达上的晦涩和沉重让你不适，如同希望女人闭嘴一样希望影片停止呻吟。
可那都是哭声和呐喊。
你认为表达晦涩臃肿甚至发臭如同死水一滩，是你潜意识将关联了女性的意象视为多余和麻烦。
可那些，明明在一定程度上拓展了电影在女性问题表达的丰富性。
我告诉你，女性是水，就是死了发臭了也是死水，也比你高高在上的目光干净，而你的娘当年就是这样一边挣扎一边把你拉扯大的。用看似公正的词来掩盖内心的厌女，还不如闭嘴。

Shame on you！