一个人如果除了《1984》《动物庄园》以外什么同类型的书都没看过，那他很容易变成一个懂哥。

《乌合之众》同理。

《战争之王》《巴顿将军》这种电影同理。

《纸牌屋》这种剧同理。

帕特里克演的这个比反派给我的感觉，就是这样一个懂哥。

“我们不是为了钱这么做，我们是为了反制这个体系，那个扼杀人类精神的体系，对那些开着铁棺材在公路上爬行的行尸走肉们来说，我们代表某种意义，我们让他们知道人类的精神仍然还活着。”

太厉害了，那么你具体做了什么呢？

抢银行。

从银行抢钱用来到处追求刺激，追求精神巅峰=反制体系，你可太懂了。

什么体系扼杀了人类精神呢？不知道。

为什么在公路上开车就是行尸走肉呢？说不清。

抢银行是一种什么样的人类精神呢？反制体系的精神。

既然你们不为了钱，怎么有脸拿别人存进银行的钱到处玩还觉得心安理得？再结合上文，在公路上开车=行尸走肉，意思是那些正常工作上班的人赚的钱全是生活垃圾，是毫无灵魂的废纸，所以你们剥夺了别人辛苦劳动获得的成果就叫“人类的精神依旧活着”是吧？真的给你懂完了。

甚至最后帕特里克还杀了几个人，就这他还是一副“道理全在我这”的表情，凡是阻止你抢钱去逍遥快活的死了都活该是吧？

回过头说说剧情逻辑缺陷。

基努里维斯在身份暴露的情况下还去跟女主谈情说爱连房子都不换一个这种低能操作我懒得骂，毕竟感情线本来就是对剧情毫无意义的一坨屎。

帕特里克最后一次抢劫为什么忽然要动金库？

按逻辑推论，或许是他太沉迷什么“野性的释放”之类的，觉得还有半年就要去冲此生最大的一个浪，那这最后一次抢劫也来一次之前没干过的事情，多抢点让自己了无遗憾。

但剧情里有表现出来吗？没有，你不知道他为什么忽然想动金库。

我很喜欢这部戏里的追逐戏跟跳伞场景，但帕特里克，或者说导演跟编剧所传递的低能逻辑让我只想一刀把这个比砍了。

不工作，抢了钱整天玩这个玩那个，还要给自己戴上一个“人类精神”的帽子，你可真的太懂了。