更新时间:2018-08-23
Fwww!!! • 美国动物:好久没有一部电影能让我傻傻地笑起来了
2004年美国，就在离圣诞仅一周的时候，肯塔基州的莱克星顿市当地的一所名叫特兰西瓦尼亚大学内，聚满了校警、警察和便衣侦探。在12月17日这天，这所大学的图书馆典藏室尤多本珍稀藏书被盗走，当时这些书籍的价值，高的达到了45万美元，低的也超过了1万美元。将被盗书籍价值总额加起来，足足有500多万美元。考虑到这起案件涉及的损失和证人口述罪犯的作案过程，用美国媒体“Vanityfair”的原话来说，“the theft was one of the most significant in its history”，可谓轰动一时。而今天要聊的《美国动物》，便是一部以此为原型改变的犯罪片。
《美国动物》由导演Bart Layton执导，《X战警：天启》中快银的扮演者Evan Peters和《敦刻尔克》中乔治的扮演者Barry Keoghan主演，讲述了4名刚入大学不到一年的新生，Spencer Reinhard、Warren Lipka、Eric Borsuk和Charles Allen II策划并执行抢劫图书馆内珍稀藏书的故事。《美国动物》的可爱之处，导演用常规的叙述手法来执导一部以盗窃为题材的影片，他严格遵循着偷盗类型片的电影结构——此类片的四部曲：盗窃动机、策划方案、实施行动、后续结果——的同时，仍然可以把内容表现得荒诞和可笑，描绘出一场非常规的“闹剧”。
一般的偷盗片中，主角（们）不会盲目的选择目标和铤而走险：比如《十一罗汉》里Danny Ocean是职业罪犯，他本身就是以偷盗为生，他的决定自有成熟理由和原动力；或者《两杆大烟枪》的Eddy，因为欠了一大笔赌债才冒险打劫。那《美国动物》中的四个角色，他们抢劫藏书的动机是什么？在我看来，这是整部电影最核心，也是导演花了最多精力去讲述的问题，就是他们四个人，其实并没有什么实质性的动机。
何以体现他们没有特别的动机？Spencer与他的死党Warren讲述自己的图书馆之旅：他看到一本的藏书，价值千万。俩人便突发奇想，决定将这本书给弄过来，并拉来了他们另外两个朋友Eric和Chas合作。来看看两句对白。一句是Warren问Spencer：“What would you do with the money？Aren’t artists supposed to starve？”Spencer却看着车窗外沉默不语。另一句是Warren拉Chas入伙时说：“We are talking about 12 million dollars in rare books. And only one old lady guarding it.”真是一笔巨款。但是，这些钱拿来干嘛？不用来交学费、支撑消费、治疗疾病，或者用它完成为竟的梦想？是的，他们没有梦想，只是不安于现状，想干点什么“特别的事”，让自己变得“特别”。
说到这里，不得不提《美国动物》中有很多桥段致敬了一些经典电影，《蝙蝠侠：黑暗骑士》，《黑客帝国》，《十一罗汉》和《大白鲨》等。而其中关于《蝙蝠侠：黑暗骑士》和《黑客帝国》的内容，与本片又极为相衬。《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，小丑有句经典台词，“I’m like a dog chasing cars, I wouldn’t know what to do if I caught one. I just do things”；还有《黑客帝国》中的经典红蓝药丸桥段也被此片中Warren所引用，“this is your red pill or blue pill moment, my friend”，当时Neo处在对现实与梦境的挣扎之中，面对Morpheus提供的选择，毅然选择了红色那一颗。这些引用，将他们身上那些迷茫、缺乏目的、躁动不安、精力过剩的青春期与死水一般的现实两者之间的矛盾，巧妙地体现了出来。
如果说导演为了让他们四人角色的行为看起来，不是那么突兀的话，他确实想了办法。利用主观和客观两个角度，即事件本人的回忆自述和旁人对这四人的印象描述，依靠立体化的信息将角色充实起来，使他们的行为看起来合理且可接受。然而，我无法确定，是导演有意为之，还是无心插柳，这些铺垫反而给了我一种更加强烈的，确切的说，是相反的感受。这四个家境良好、衣食无忧、正接受良好高等教育的小伙子，他们自身或身边虽存在问题，Spencer的艺术家苦难情结、Warren家庭的不和谐、Eric的孤独，可这些也都是青春期极为常见的，大多数青少年或多或少都遇到过，不用顾虑太多，他们前途还是一片光明的。反过来思考，他们冒险抢劫藏书的决定和行为，是那么的不合理与突兀。突然想起一张Coldplay的专辑，名字是《A rush of blood to the head》，我戏称之为，上头。
不过在真实事件里，在盗窃案发生之前，这群孩子的没有像电影中所表现的这么端正。Spencer无法融入大学新生活，他只能与一群他不喜欢的女生交朋友；Warren作为体育生也是早早放弃训练和奖学金，与Eric一起，成为了专卖假驾照和其它ID证明的诈骗犯。甚至，之后Spencer也被Warren拖下了水，一起进行诈骗活动。虽然没有做杀人放火的事情，偷鸡摸狗的事却做了不少。
不过导演对于这些信息的处理是极为明智的。通常情况下，电影中的人物成长曲线，分为三种：正面曲线、负面曲线以及平面曲线。简单来说，如何判断是正面还是负面，可以跟随剧情推进，体会角色体现的内在品质和外在表现是否有所升华或者腐化。比如，正面曲线的例子有《狮子王》中的辛巴，负面曲线如最近上映的《一出好戏》里的小兴。而平面曲线则比较特别，角色感觉没有什么变化，而是身边环境（这里的环境不单是指地点，也指一切与角色有关的事件）不断改变并与之产生的联动，来凸显戏剧张力，《活着》里的福贵就可以被视作平面曲线。同时，非平面曲线更容易让电影中的故事和角色吸引观众。
导演在《美国动物》里，将真实世界中四人的斑斑劣迹隐藏起来，让观众相信，他们几个真的是好孩子。显然的，好孩子们犯错后的幡然悔悟，能轻易的博得大众对于他们的同情与理解。换句话说，即电影能让观众与之产生共鸣。
回到电影中来，《美国动物》在中后段运用了大量的反转，来体现这四个孩子的荒诞和青涩。
如他们12月16号第一次实行抢劫，胆小的Spencer因为紧张，告诉同伴他想吐，而12月17号第二次抢劫时，真正因为紧张而呕吐的是哪个四人之中看起来最一往无前和勇猛的Warren；另一个场景，在四人经过了精心策划和踩点的前提下，所有人都以为他们早已对图书馆的内部构造了如指掌时，Warren和Eric却带着偷来的藏书找不到图书馆出口，以致最后慌不择路地逃窜并将1200万美元无奈抛弃；又或是将在构想计划他们行动时那般的从容潇洒，与实际行动时的慌乱狼狈作对比；出货方案从最初与专业的销赃人员国外对接，到后来仅在国内匆匆脱手且给警方留下诸多线索。这一切动作，都说明他们这四个小伙子，并不是什么“大盗”，只是一帮毛头孩子，内心深处确实是善良的，并不希望伤害到任何人，只不过是在人生的十字路口误入了歧途。
在电影里策划抢劫的内容中，可以知道四个初出茅庐的“毛贼”，根本不知道如何开展行动，他们所能依赖的学习模板也仅仅是各种犯罪电影。虽然他们的规划谋略看起来十分高效，跟老电影里展现的动作别无二致，只不过给人的感觉只是在“依葫芦画瓢”罢了。讽刺的是，如此花费心血的“精心”策划，不过是为了攻略一个仅配了普通锁具的玻璃柜而已。他们所面对的困难与其他真正大盗相比，是如此的滑稽与小儿科，何况行动还彻头彻尾地失败了。
其实电影看到这里我突然脑洞大开，Evan Peters饰演过快银，本片中他演的Warren戏中的发型与《疯狂的石头》里黄渤饰演的黑皮也都是中长发，他为什么不一边发挥快银的变种人能力，一边喊着黑皮的名台词“要那个样还不就按照我说的行了，就直接拿个榔头给它咕咚给它一砸，砸完了拿了就跑，谁能反应过来，对不对啊”，这个画面应该异常搞笑吧，xD。
《美国动物》给我留下深刻印象还有一点，就是电影的选曲和配乐。
先说选曲吧。
片头Warren带着Spencer偷完东西，在路上恣意驾驶时，配的是Johnny Thunder的《I’m alive》，凸显他们自由、充满活力的同时，也隐喻着他们内心空虚且缺乏成就感的实情；
第一次行动当天，Spencer因为害怕从图书馆落荒而逃，当他走出图书馆大门时，响起了The Swinging Blue Jeans的《Summer comes Sunday》，导演给出的画面和歌曲简直完美契合Spencer当时的心境，从令人窒息的压力中得到解放重新拥抱美好的自由：图书馆在处在阴影之中，走出来便到了洒满阳光的青草地，满是快乐的人们，路上走着攀谈的、就着草地席地而坐的、笑着携手而行的，一番平和幸福的景象。
配乐也十分好玩。
在抢劫时的配乐有些类似《敦刻尔克》里的如指针运动般的节奏，凸显出时间的紧迫和当事人的紧张；
行动出发之前Spencer在桌上拿恐龙玩具在桌上敲出类似心跳的节奏，为的也是体现他们的紧张心态，不料此时Warren听着有些心烦，朝他吼了一声“Fucking！Really？”，Spencer便识趣地停了下来。可与此同时，电影背景配乐无缝响了起来，和Spencer敲的节奏几乎一样，哈哈哈哈，导演这种处理，我当时就笑了出来。
说句题外话，特兰西瓦尼亚大学抢劫案是2004年策划并实施完成的，但是他们的学习资料中竟然有2015年的《双面劫匪》和《极盗者》。第一次自己发现电影的穿帮镜头，蛮有成就感的~
终于完成了，蛮喜欢《美国动物》这部电影的，在焦躁地等待《碟中谍》6上映之际，让我能有如此愉悦的心情，看电影实在是一件愉快的事情。影评也花了四天完成，大改小改，反复弄了好多遍，想尽量地不剧透去完成它，也尝试达成很多大神那种水平，根据影片内容和题材本身发散思维，写一大篇与影片关系若即若离的影评，但知识储备和理解还达不到他们那种档次。还是要继续学习~
美国动物American Animals(2018)
又名：美式禽兽(港)
上映日期：2018-01-19(圣丹斯电影节) / 2018-06-01(美国)片长：116分钟
主演：埃文·彼得斯 Evan Peters/巴里·基奥根 Barry Keoghan/布莱克·詹纳 Blake Jenner/安·唐德 Ann Dowd/乌多·基尔 Udo Kier/杰瑞德·亚伯拉汉姆森 Jared Abrahamson/盖里·巴萨拉巴 Gary Basaraba/拉腊·格赖斯 Lara Grice/简·麦克尼尔 Jane McNeill/韦恩·杜瓦尔 Wayne Duvall
导演：巴特·雷顿 Bart Layton编剧：巴特·雷顿 Bart Layton
