很偶然的机会,看了这部对话的维度,第一遍看过一片茫然,也只略微看懂了第二部分想表达的内容,于是立即又看了一遍,接着又是一遍,然后长出了一口气。
第一部分,蔬菜人被工具人吃掉,而工具人又被文具人吃掉。蔬菜人,工具人,文具人,似乎在象征三种文明,且一种比一种“高级”,最原始的文明被更先进的所代替,而却又不仅仅是代替,而是一种破坏,转之这种更先进的文明又被另一种更先进的文明破坏,于是在看似进化的过程中,其实反而是在被同化。就像人类的历史,我们也会被破坏,被写进历史书里,被一种更“先进”的文明嗤笑。
第二部分,个人认为最易懂的部分,两个相爱的男女(并未暗示是情侣还是夫妻),两人彼此融入,用一种奇特的方式将这种热恋表达的淋漓尽致,而激情过后却有多出了一块东西,那么这个到底是什么呢,我感觉不是孩子,也许是在象征两人在除了爱情外还必须面对的现实的东西,于是双方便因这东西土崩瓦解了。
第三部分,两个人头,开始配合的很好,后来便”驴唇不对马嘴“,个人感觉这在象征着相处的俩个人,刚开始会彼此试探,知道你出什么牌,我在打出相应的,双方都在隐藏,而随着时间长了,双方都急于去表达,而没有考虑对方,最初的那份即使是为了自我保护的伪装的友善也没有了。
纯属个人见解,不登大雅之堂了啦

对话的维度Možnosti dialogu(1982)

又名:对话的面向 / 对话的尺度 / 对话的可能性 / Dimensions of Dialogue

上映日期:1982片长:12分钟

主演:未知

导演:杨·史云梅耶 / 编剧:杨·史云梅耶

对话的维度相关影评

KoppeLili