被片名吸引过来的,对,我就是这么肤浅,名字不好的一律不看(截至目前,三傻是例外),burning blue 燃烧蓝,太走心了。
看了之后,发现是一部反映米国现实中LGBT问题的片子,看完后翻了下评论,发现似乎更多看过的人是冲着肉欲去看的,没看到肉就差评了,不禁令人感叹。
就像题目说的,这个片子很多的地方都是浅尝辄止的,不仅是情欲镜头,更多的是剧情的推进。
当matt训练失事去世的时候,并没有给人太多的震撼,因为在这之前导演已经花了很大的篇幅在说,失事在这里很常见。所以,matt的死,就像很正常的一个点,助推了一下剧情,导演也并没有花大篇幅去解构这个事件,只是在后来刻画了几个画面蜻蜓点水地解释了事出有因。如果不是导演的疏忽,我想这么处理带来的好处就是,为影片带来一份阴郁,让观众因matt死的平淡而心不平。
还有一个很戳心的地方就是,dan在受到调查后打算向他的父亲寻求帮助,通过他自己的话可以看得出,dan是非常渴望得到父亲的认同的。然而,军队历来已久的恐同似乎并没有像我们所期待的那样,有一个人,而且德高望重,会对dan表示理解。相反,dan的父亲毫无让步的表示了对dan的失望。这样一处理,影片的阴郁更增添一份现实的压力,而不仅仅是来自于故事的,比如matt的去世。
再到最后,dan和will的一场对话,我们可以看得出will也不太认同dan的身份,尽管最后will对失去dan的友谊表示彻底的悔恨,但并不能因此而忽略will内心对dan身份的否认。
就这样,在一种沉重的肃穆中,影片结束了,接着便是字幕了,对米国不说不问现状的描述。一直到最后,蓝天出现,影片才回到了开头那种轻松的氛围。
如果说,把每一个点都刻画的细致入微,可以让人更好地理解片子(才看的色戒,李安就把每个细节都刻画的无微不至);那么,浅尝辄止,则会让人对片子背后的现实产生思考。有人说,导演或许拍了情欲镜头,不过给删除了,我认为,不管存在与否,导演以及影片所想给我们带来的,更多的是对现实的思考。
当然,浅尝辄止也有坏处,那就是容易让人迷糊不清,理不清人物关系。很多人纳闷片子中究竟有几个cp,其实从头到尾,只有dan和matt,他们突破了同性相斥的规律(居然还都是有女友的。。。),历经困惑走到了一起。而boner和will是明显的兄弟情谊,只不过共患难的will表现的更外在一些。
至于检察官,可以认为他是深柜,如果不是,那本片未免太过平淡了。至于证据,可以参考一下某个问答。

燃烧蓝Burning Blue(2013)

上映日期:2013-06-20片长:96分钟

主演:特伦特·福特 Trent Ford/坦米·布兰查德 Tammy Blanchard/摩根.斯佩克特 Morgan Spector/罗勃·梅耶斯 Rob Mayes/威廉姆·李·斯科特 William Lee Scott/科特·史密斯 Cotter Smith/迈克尔·昆普斯蒂 Michael Cumpsty/哈维兰·莫里斯 Haviland Morris/迈克尔·希罗 Michael Sirow/马克·多赫蒂 Mark Doherty

导演:D.M.W.格里尔 D.M.W. Greer编剧:D.M.W.格里尔 D.M.W. Greer/海琳·柯费尔 Helene Kvale

燃烧蓝相关影评