1.这是个70年前修建的东西,看起来经过现代化改装了,既然基底部是个天平(其实是个弹簧秤),铜制的,纯机械的,何必去冻结它,直接弄东西卡死或者焊死不就完了吗?能拉十几罐液氮进去,其他设备也不是很难了,何必选这个不保险的方案

2.这个天平的灵敏度的问题:假如有一个人闯入,还是个瘦子,几十斤,也能触发它的保险机制,那么它的重量感应就必须非常灵敏,触发重量远远小于一个瘦子的体重才能保险,甚至连个猫狗进入都会触发。这么巨大的纯物理机械很难做到,尤其是在其基础重量已经很巨大的情况下(整个房间有多重),再加上存放的保管物(比如一大堆钱、黄金、钻石)

3.能够保管的东西:纸质物品或者一切不防水的东西都不能放进去,除非做了别的放水措施,不然一泡水就全完蛋,放黄金吧,黄金那么重,整个称能承受多少重量?

4.保险机制的问题:防盗的机制就是灌水,把里面的东西淹没,但是一旦灌满就立刻开闸放水,那怎么确保盗贼会被淹死,假设空房间注满水是1000吨,那么加上里面的保管物品,再加上三个人,是不是本身就会提前达到排水重量,假如进去的是10个人呢?感觉真不是太保险。

5.一旦注满水再继续注水就会撑爆这个保险库(水从上方来,可能有十多米的落差,压力还是很可观),那么爆破形成的力量不能达到吗?也不需要炸开墙面(外面是泥地,实心的),直接炸开排水口就完了啊,排水口在房间的中间,还挺大,就不担心顺便把里面的东西给冲出去了?

6.那么正常情况下,往里面放东西,进去的人,和进去的东西,重量是波动的,操作过程中怎么保证不触发?70年前的时候是怎么做到的?是不是有个机构先锁定固定,然后进去放东西,然后再调整这个称的基准承重量,再解锁机构?如果是这样,那这个机构现在还有没有?现在取放东西又是怎么操作?他们可是用指纹、钥匙开的门,不是破进去的,假如这样进去不行,不能避免触发保护机制,那是不是就是操作程序不对,应该就会报警?

7.这个保险库,除了捞起来这几箱东西,好像也没别的东西啊?

8.刚才说了,看起来这个水柜与保险库的落差还是有点的,不然水柱不会撞飞人,这么大的压力从管道里面逆流而上?不太可能吧?从策略上说,为啥不索性提前去把水柜和保险库的联通管道给堵死了呢?这个水柜好像也不难进去,因为叛徒就是从这个空水柜里面逃出去的。

9.70年前的纯机械设备,在没有现代化改装之前,这么巨大、复杂(开阀、关阀包括我刚才假设的锁定控制机构)的结构,肯定得保养啊,得保养就得有图纸和维修手册啊,有图纸和维修手册那就......你懂

10.液氮冷冻,已经冷冻到地面都结冰了,有那么快就融化?本身地下室温度就低,应该不会那么快失效,从电影里面看,是中央的地面,也就是放物品那里冻住了,而那里是什么位置?排水口啊!

11.这么大的机械,经过现代化改装了,居然会把底座给漏了,完全不设防???更别说还能在那里听收音机?有信号??

12.冻到这个程度,应该拿个大锤一敲就碎了吧?没有这个称的结构从下方的支撑上面的保险库要塌下来吧?那还不如直接底部定向爆破,把地板炸塌,在下面捡,捡了就跑。

13.通往保险库的这么复杂这么长的路,没有人看守?这么重要的保险库?



沿路而下Way Down(2021)

又名:90分钟惊涛械劫(港) / 马德里金库盗数90分钟(台) / 惊天结案 / 保险库 / The Vault

上映日期:2021-01-15(中国台湾) / 2021-03-26(美国) / 2021-11-12(西班牙)片长:118分钟

主演:弗莱迪·海默 / 阿斯特丽德·伯格斯-弗瑞斯贝 / 萨姆·赖利 / 利亚姆·坎宁安 / 何塞·科罗纳多 / 路易斯·托萨尔 / 埃米利奥·古铁雷斯·卡巴 / 阿克塞尔·施泰因 / 法米克·詹森 / 弗兰克·费斯 / 维森特·希尔 / 雷格·威尔森 / 克雷格·史蒂文森 / 亨特·特里梅恩 / 大卫·切弗斯 / 贾格布·迪森塔 / 托马斯·德尔·伊思塔 / 胡利奥·维莱斯 / Simon Cohen / 费兰·特拉萨 / 哈维尔·加里多·加西亚 / 

导演:豪梅·巴拉格罗 / 编剧:罗恩·阿塞尔 Rowan Athale/Michel Gaztambide/安德烈斯·M·科佩尔 Andrés M. Koppel/Rafa Martínez/Borja Glez. Santaolalla

沿路而下相关影评

先锋