更新时间:2012-09-27
captain • 真相访谈 第一季:现实不是《三个白痴》，阿米尔·汗不是兰彻！
（本来准备打三星，但是考虑到这个节目的巨大影响力和我对于印度社会的认识，决定一星。）
冲着阿米尔·汗和9.6的评分，看了这部访谈，关于社会问题的有几集很动人，比如关于种姓制度，儿童问题，关于残疾人和老年人生活，选取的事例很典型，嘉宾也或专业或地道，总能把话说到点子上，触动观众的神经，让人心生同感。
然而几期看下来总结出了规律，一开始放调查录象提出问题——强调严重性——找专家探讨解决方法——找一两个典型树立标杆——呼吁解决的美好愿望——找两个歌手把观众带入到乌托邦的音乐境界里——结束。也就是国内《一虎一席谈》的水平了——还不如《一虎一席谈》，《一虎》起码请到当事双方对问题公开辩论，主持人站在中立的角度，不偏不倚，尽量还原事情真相，听取双方不同意见。而《真相访谈》很多次可以看到阿米尔·汗为受害者流泪的动情时刻，这感动了观众，也拉近了明星和普通人的距离，但是他感性的浪漫情怀远远的大于他对于事实的正确分析判断，在种姓制度等善恶对立明显的几集里，他可以很容易站出正确善良的一方，谴责社会不公平。而到了更为专业的生物学和医学领域里，他的理想主义就遇到了不能解决实际问题的尴尬。
最明显的是医药那一期，阿米尔·汗当着卫生部长念起了医生规则，声称如果按照这个规则，全国至少一半医生都不合格。还说既然选择了医学院，就不应该想赚钱，（大意，原话记不清了）。
我不知道别人怎么看，反正我是看到了这里，当场怒火中烧，阿米尔·汗在我心中和一般胸大无脑的小明星没什么区别了。
知道阿米尔·汗同情看不起病的患者，但是未免也把医生当圣人来要求了。希波克拉底誓言很美好，但是世上如果严格按照这个誓言来选拔的话，就剩不下几个医生了——这是赤裸裸的现实。
不是医生们不努力，涉及生命，没有医生会想要故意害人，自己还吃官司。医学生学业漫长，课业辛苦，学费昂贵，一般都是5——10左右的学习才能进医院，刚进医院还要从实习生干起，慢慢熬上个十年八年才能心里有底，被人信任。这个时候早就年纪不小，该成家立业了，而印度公立医院的普通医生收入很低，低到无法养活自己，工作压力却一点也不少，一天十几个小时，这也就难怪去年印度医生大罢工了。
医生罢工？一听到这话人们首先谴责的是医生见利忘义，没有职业道德。
我笑了！
只要是人，就想要有好的生活，不管医生老师还是消防员，至于有人愿意过苦日子磨练自己那就是另外一回事了。
别拿道德绑架医生，希波克拉底活着的时候现代医学还没有萌芽呢，他的话凭什么可以绑架两千年后的一个行业？
凭什么别的行业一减薪裁员就有人闹罢工，医生不可以？
欧美医生之所以没有罢工，那是因为他们惜命，知道医生的价值，医生在那里都是工资最高，社会地位最高的白领阶层，一个家里出了一个医生，那是全家人的骄傲，从此一辈子不愁吃穿，不愁婚嫁（绝大多数），这样的生活会罢工？
印度会罢工，是因为印度不是发达国家，贫富差距大，富人可以过好日子，去私立医院，只有穷人才能去公立医院，而穷人交不起医药费。公立医院根本养不活医生，因此好医生都跳槽到私立医院了，只剩下普通的医生和穷人，市场竞争，这其实很平常，很多发展中国家都是如此。
现实是如此残酷，而阿米尔·汗认为只要有好人就能解决一切，一味的推崇英雄般的官员和医生，他是三岁小孩，还是活在乌托邦？
还有就是对话农药公司的老总了，关于生物农药的使用这种涉及到专业领域的问题，像阿米尔·汗这样的外行应该请教更专业的内行，而不是先入为主的认为使用农药就是有害的，不用农药的有机农作物就是有益的，应该得到推广。——这是典型的不懂科学的乱说。不需要农药的农作物在当今这个世界上根本不能生存！这就是为什么农药公司的老总说如果能研制出这样的农作物，你就能获诺贝尔奖了。而阿米尔·汗明显对于老总的话保有怀疑，在接下来的谈话中也一直在一种不信任对方的气氛中进行，以至于我都没有看下去的欲望了。有机农业就是一个赤裸裸的商业骗局，没有任何科学权威的证据能表明有机农业比普通使用农药的农业更高产高质，这不过是一种人们内心对于自己不懂的化学作物的抵触心理，而有机农业就利用了这个心理，大打天然无污染牌，成功迎合了人们的心理。节目组应该事先咨询世界一流的生物学家（这并不会很困难），而不应该只是采访本国大学的研究者；应该更深入的理解农业历史，而不是为了节目效果耸人听闻。结果就是，这一期节目向数以亿计的观众传达了错误的信号，做了一节有机农业的广告。
印度所面临的问题其实也是很多发展中国家所面临的问题：宗教冲突，种族歧视，腐败贪污横行，贫富差距过大，男女不平等，社会对于残疾人不够重视等等。这类问题是长期存在的，甚至需要一代人的努力才能克服的，不是一两期节目就能解决的，国内这类社会问题的讨论节目还不够多吗？凭什么印度的就捧上了天了，还打到了9.6分，人们都生活在乌托邦吗？不看国内电视节目吗？
冲着阿米尔·汗和9.6的评分，看了这部访谈，关于社会问题的有几集很动人，比如关于种姓制度，儿童问题，关于残疾人和老年人生活，选取的事例很典型，嘉宾也或专业或地道，总能把话说到点子上，触动观众的神经，让人心生同感。
然而几期看下来总结出了规律，一开始放调查录象提出问题——强调严重性——找专家探讨解决方法——找一两个典型树立标杆——呼吁解决的美好愿望——找两个歌手把观众带入到乌托邦的音乐境界里——结束。也就是国内《一虎一席谈》的水平了——还不如《一虎一席谈》，《一虎》起码请到当事双方对问题公开辩论，主持人站在中立的角度，不偏不倚，尽量还原事情真相，听取双方不同意见。而《真相访谈》很多次可以看到阿米尔·汗为受害者流泪的动情时刻，这感动了观众，也拉近了明星和普通人的距离，但是他感性的浪漫情怀远远的大于他对于事实的正确分析判断，在种姓制度等善恶对立明显的几集里，他可以很容易站出正确善良的一方，谴责社会不公平。而到了更为专业的生物学和医学领域里，他的理想主义就遇到了不能解决实际问题的尴尬。
最明显的是医药那一期，阿米尔·汗当着卫生部长念起了医生规则，声称如果按照这个规则，全国至少一半医生都不合格。还说既然选择了医学院，就不应该想赚钱，（大意，原话记不清了）。
我不知道别人怎么看，反正我是看到了这里，当场怒火中烧，阿米尔·汗在我心中和一般胸大无脑的小明星没什么区别了。
知道阿米尔·汗同情看不起病的患者，但是未免也把医生当圣人来要求了。希波克拉底誓言很美好，但是世上如果严格按照这个誓言来选拔的话，就剩不下几个医生了——这是赤裸裸的现实。
不是医生们不努力，涉及生命，没有医生会想要故意害人，自己还吃官司。医学生学业漫长，课业辛苦，学费昂贵，一般都是5——10左右的学习才能进医院，刚进医院还要从实习生干起，慢慢熬上个十年八年才能心里有底，被人信任。这个时候早就年纪不小，该成家立业了，而印度公立医院的普通医生收入很低，低到无法养活自己，工作压力却一点也不少，一天十几个小时，这也就难怪去年印度医生大罢工了。
医生罢工？一听到这话人们首先谴责的是医生见利忘义，没有职业道德。
我笑了！
只要是人，就想要有好的生活，不管医生老师还是消防员，至于有人愿意过苦日子磨练自己那就是另外一回事了。
别拿道德绑架医生，希波克拉底活着的时候现代医学还没有萌芽呢，他的话凭什么可以绑架两千年后的一个行业？
凭什么别的行业一减薪裁员就有人闹罢工，医生不可以？
欧美医生之所以没有罢工，那是因为他们惜命，知道医生的价值，医生在那里都是工资最高，社会地位最高的白领阶层，一个家里出了一个医生，那是全家人的骄傲，从此一辈子不愁吃穿，不愁婚嫁（绝大多数），这样的生活会罢工？
印度会罢工，是因为印度不是发达国家，贫富差距大，富人可以过好日子，去私立医院，只有穷人才能去公立医院，而穷人交不起医药费。公立医院根本养不活医生，因此好医生都跳槽到私立医院了，只剩下普通的医生和穷人，市场竞争，这其实很平常，很多发展中国家都是如此。
现实是如此残酷，而阿米尔·汗认为只要有好人就能解决一切，一味的推崇英雄般的官员和医生，他是三岁小孩，还是活在乌托邦？
还有就是对话农药公司的老总了，关于生物农药的使用这种涉及到专业领域的问题，像阿米尔·汗这样的外行应该请教更专业的内行，而不是先入为主的认为使用农药就是有害的，不用农药的有机农作物就是有益的，应该得到推广。——这是典型的不懂科学的乱说。不需要农药的农作物在当今这个世界上根本不能生存！这就是为什么农药公司的老总说如果能研制出这样的农作物，你就能获诺贝尔奖了。而阿米尔·汗明显对于老总的话保有怀疑，在接下来的谈话中也一直在一种不信任对方的气氛中进行，以至于我都没有看下去的欲望了。有机农业就是一个赤裸裸的商业骗局，没有任何科学权威的证据能表明有机农业比普通使用农药的农业更高产高质，这不过是一种人们内心对于自己不懂的化学作物的抵触心理，而有机农业就利用了这个心理，大打天然无污染牌，成功迎合了人们的心理。节目组应该事先咨询世界一流的生物学家（这并不会很困难），而不应该只是采访本国大学的研究者；应该更深入的理解农业历史，而不是为了节目效果耸人听闻。结果就是，这一期节目向数以亿计的观众传达了错误的信号，做了一节有机农业的广告。
印度所面临的问题其实也是很多发展中国家所面临的问题：宗教冲突，种族歧视，腐败贪污横行，贫富差距过大，男女不平等，社会对于残疾人不够重视等等。这类问题是长期存在的，甚至需要一代人的努力才能克服的，不是一两期节目就能解决的，国内这类社会问题的讨论节目还不够多吗？凭什么印度的就捧上了天了，还打到了9.6分，人们都生活在乌托邦吗？不看国内电视节目吗？
