更新时间:2014-03-18
另一個我 • 墨绿嫣红:藝術本該無用
說真的，有點失望。
婆婆那一筆確是神來，但除此之外，「能綠的都綠了」（一豆友短評）這句總結的好。端穩平實的鏡頭是寫實的客觀的，沒錯，鏡頭沒有批判、辯護、解釋，但背後的導演有。故事裡的嫣長在屋村，父母消失，家裡除了婆婆還有一堆細路，返的是區內一間band 3學校。這統統解釋了為什麼她會踏上吸毒這條路。一點都不令人意外啊——難道你訝異於我們社會的結構、體制內的現實、人情的冷暖，抑或，青年人的迷茫、不安與脆弱？
浪子離開家的時候，我們並不知道他所處的生活有何匱乏，他對現實有何不滿，聖經裡沒有描述，或許沒有必要。有所匱乏，有所不滿，既有所指向，既有所解決辦法。浪子的父親沒有任何辦法，他只能光等，等待白天，等待晚上，等待即祈禱祈禱即等待。也就是無「用」的。所以，對比起來，這片子是有所「用」的——是政府的一禁毒宣傳片。那麼，能做到這樣，已挺不錯的了。畢竟，能綠的都綠了，血也紅得挺逼真的。
現實的問題終歸現實解決，非現實的問題終歸非現實解決。那麼，藝術該是現實的還是非現實的？
