不知道印度的电影是有啥魔咒，电影前一个小时基本关键信息很少，剧作家、保安和收骨灰的老人，但大多讲家人的煎熬，作为赎罪的情节也是过于冗长，对于故事主线，观众完全可以看几个情节足以，完全不影响对主线的判断。

第一部完全可以值得四星，主角沉稳，不屈，这一部也就在结局看到了不屈，前面有时候表现的太多慌张，只有法庭翻供的适合寥寥的沉稳才出现

整体情节算是说的通，运气成分比较大，但电影里又强行圆回来了，法医的证据箱原来是不封箱的，看那个村的背景，贫穷、落后、公权力之上，算是可以说通。

整体不如第一部，第一部大多考个人的睿智，这一部要看运气。写小说那部分真是神来之笔，整个推翻了证人的证词和警方的推理，换了尸骨运气成分很大，结果又因为救赎还还给人三跨骨头，还要再拍一部吗！

何为正义，不过是统治阶级为了社会稳定所采取的手段，伸张正义不是有时候不是为了受害人，而是为了告诉其他人“看，坏人的结果就是这样”一是为了警示被统治的群体，二是安抚被统治的群体，但很少有关注被害人的损失，而统治者却又要大肆炫耀“我们同情你，为你伸张了正义”。就像很多媒体宣传“正义会迟到，但不会缺席”就是一句屁话，这样的媒体真想为你们伸张正义。

“看，这就是正义”