我个人而言只是喜欢科幻作品而已,对一些基本的理论名词都不甚了解,因此以下涉及理解部分我会用自己的语言尽力说清楚【但其实也没什么要解释的】。

有人说这是一条线性的时间结构,我不这么认为。你想啊,以赌狗为例。今天6号,假设昨天5号小J买了狗C,但结果狗A赢了,于是他在6号弄了照片,告诉5号的自己“所谓的未来”。然而他已存在的未来会就这么消失吗?他赌狗赌输了的这个现实会被抹杀吗?依个人之见,不会。

那么问题来了。

既然输狗的现实没有变(只有现在或未来才能知道过去,小J知道最终的结果了,那肯定也是尽力过赌赢或赌输的情况了)这个照相机拍下未来照片给的又是谁呢?

所以,这应该是有很多的平行空间。想象有很多条平行线,然后在两两平行的平行线之间画很多互相平行的斜线。每一个斜线都代表了一个八点。换言之,这个照相机就是两条平行线之间的无数的斜线。

因此,其实本片里的男女主角不管怎么动都没有关系。因为就算他们贴了纸条,变的也是下一条平行线,跟他们的未来无关。而他们看到的照片给的未来其实是上一个平行线的未来。反正他们就这么不动的话,下一个平行线说不定就不会被影响,赌狗输的还是输,画画的没灵感还是没灵感。

说到最后,我只想说,最开始赌输狗的小J其实才是最辛苦的……因为在他之后的所有小J都赢了,就他当了第一个吃螃蟹的人,苦13的输了。而且,为了让另一个空间的自己过得更好,他还孜孜不倦地继续拍照片……【小J输了才会想赢才会贴照片,赢了还想着去改变过去干嘛?所以必然有一个输了的小J在苦13地默默奉献着……而且他的照相机吐的照片是最接近未被扰乱的生活的……】

定时拍摄Time Lapse(2014)

又名:延时拍摄 / 时光穿梭

上映日期:2014-05-20(戛纳电影节)片长:104分钟

主演:丹妮尔·帕娜贝克 / 马特·欧莱瑞 / 阿明·约瑟夫 / 莎朗·摩翰 / 乔治·芬 / 杰森·斯皮萨克 / David Figlioli / Judith Drake / Mark C. Hanson / 

导演:Bradley King / 编剧:Bradley King/Bp Cooper

定时拍摄相关影评