历史是个任人打扮的小姑娘，想要洞悉真实的历史也是困难重重。如果只限看这部纪录片，大部人会觉得日本对于中国的开放起到了至关重要的作用，从技术资金人才方面，似乎缺了日本，开放就无从谈起。看完不仅对日本人产生由衷地感谢，喊一句日本“赛高”，再痛骂下愚蠢当局者恶意抹去那段历史。

然而跳出这个纪录片，努力找找开放的历史，才会发现这真的只是开放事迹中的一小部分。纪录片的内容，大致是，高层对话，北京上海部分优秀开放合作实例展示，尤其是围绕上海宝钢的建设与其中的挫折。但开放是全中国在开放，具体是沿海地区，就是珠三角，岭南，长三角等。纪录片里也只是上海地区的宝钢，对比起整个国家开放，这点援助，不说没用，倒也没显得那么生死攸关。

而且这种外宣式的纪录片，属于那种【做了10分，宣传做了13分】的片子，理性的看待。

另外就是国与国之间的互利互惠，都是有利益往来，绝对不可能单方面人道主义援助，他人的施舍都在暗中标好了价格。而且纪录片里也提到，保持中日友谊，是维护亚太地区稳定，世界和平充分条件。而且援助过程中，他们我们获得了技术与资金，他们获得了生产资源。两个国家为了不冲突的利益互帮互助，礼尚往来。别渲染像圣母一样。

就像现在中国在亚非拉地区的投资建设一样，一方面是我们出技术与资金交换他们的资源，一方面反美国封锁，广交第三世界第四世界好友。都是为了共同利益诉求，和平交换处事。

所以影片结尾有一段想表达的是【日本的援助有部分原因是政府高层对于战争的愧疚】，就咋说了，我不好分析，但当时是否存在这一种反思力量，其实已经不重要了。重要的是当下，当下的局势中日并不是那么友好。

另外这也只是一部纪录片，真实性肯定是非常高的，毕竟是NHK拍的，所找的资料也很完整。但就像纪录片中有一段是从香港中文大学找被封存的资料，旁白说“这是只发给内部政府”，从这个片段就可以看出，普通人要想了解并熟悉那段冗长的历史是不大可能，既有作为人的局限性，我们不是历史学家，做不到花费大量时间去研究过往历史；也有客观条件的限制，比如历史的封存与保密，普通人难以通过简单手段获悉那段历史。而且就算哪一天档案馆不封存这段历史，我肯定也没有时间去了解，更别说研究。我要专注我自己，和我自己的生活，专注当下，享受生活，努力看片就可以了。