更新时间:2013-03-09
管管 • 奏鸣曲:风格化的佳片
北野武毫无疑问是个人风格化强烈的导演。
这部片子：
1、前20分钟有点莫名其妙，叙事不管观众的观影代入感。（可以对比王家卫的各种旁白和内心独白）
2、拍摄风格非常简陋，感觉就是一个普通摄影机拍的。视觉上类似电视剧的感觉。
3、非常精致美丽的久石让的配乐，加分不少。
4、对白非常简单，但出人意料。
5、人物表情基本面瘫，很多场景像是摆拍的。
6、在岛上蛰伏玩耍的部分非常鬼马好笑。
北野的片子很有相声的感觉。包袱，冷笑话。沉闷，然后突然的爆发，快速的收尾。各种出乎意料的后续（不管是对话还是剧情）。还有那种孩童式的恶搞。
他和昆丁都是自学成才拍电影的。但两个人有各有各自的风格。可以说每个人拍片都会带有个人风格。
风格化最后可以拆解成些元素。
比如以上的1-6。
在昆丁那里，饶舌的人物是他的风格。
风格当然是个人喜好。但不仅仅是个人喜好。
北野肯定不喜欢王家卫的那种旁白，也不喜欢昆丁的饶舌。他做他喜欢的，这形成他的风格。
但反过来并不成立。
比如，我看过一个独立导演的片子，拍上海的各色市井生活的。有点基耶斯洛夫斯基的《十诫》的味道。
里面一个老头，挺普通的，生了病要去住院。他要带《癌症楼》这本书去医院。
我们几个观众都觉得这本书不是剧中这个老人会看的书。
导演说：因为这本是我最喜欢的书。
安迪沃霍尔说：重要的是找到自己的风格，然后坚持下去。
可以看到，北野的这种风格在后面的《花火》中，更上一层楼。
但在《阿基里斯与龟》这个比较近期的片中，他似乎又失去吸引人的那种魅力。
猜想也许风格化的导演寻求变化是困难的吧。
这部片子：
1、前20分钟有点莫名其妙，叙事不管观众的观影代入感。（可以对比王家卫的各种旁白和内心独白）
2、拍摄风格非常简陋，感觉就是一个普通摄影机拍的。视觉上类似电视剧的感觉。
3、非常精致美丽的久石让的配乐，加分不少。
4、对白非常简单，但出人意料。
5、人物表情基本面瘫，很多场景像是摆拍的。
6、在岛上蛰伏玩耍的部分非常鬼马好笑。
北野的片子很有相声的感觉。包袱，冷笑话。沉闷，然后突然的爆发，快速的收尾。各种出乎意料的后续（不管是对话还是剧情）。还有那种孩童式的恶搞。
他和昆丁都是自学成才拍电影的。但两个人有各有各自的风格。可以说每个人拍片都会带有个人风格。
风格化最后可以拆解成些元素。
比如以上的1-6。
在昆丁那里，饶舌的人物是他的风格。
风格当然是个人喜好。但不仅仅是个人喜好。
北野肯定不喜欢王家卫的那种旁白，也不喜欢昆丁的饶舌。他做他喜欢的，这形成他的风格。
但反过来并不成立。
比如，我看过一个独立导演的片子，拍上海的各色市井生活的。有点基耶斯洛夫斯基的《十诫》的味道。
里面一个老头，挺普通的，生了病要去住院。他要带《癌症楼》这本书去医院。
我们几个观众都觉得这本书不是剧中这个老人会看的书。
导演说：因为这本是我最喜欢的书。
安迪沃霍尔说：重要的是找到自己的风格，然后坚持下去。
可以看到，北野的这种风格在后面的《花火》中，更上一层楼。
但在《阿基里斯与龟》这个比较近期的片中，他似乎又失去吸引人的那种魅力。
猜想也许风格化的导演寻求变化是困难的吧。
