更新时间:2011-09-02
冷静又客观 • 破浪:没看清本质的宗教宣传片
之前了解到拉斯冯提尔，觉得他的片子应该不错，就看这部片子。首先，这部片子的艺术性是不容置疑的，演员演得很到位，有哲学观点，画面、情节都有象征的表达。但我不认同这电影的价值观。所以只给了两星。
贝丝死的时候，我就在想，jan要是死了，我给五星，要是没死，就是给差评。结果不但没死，还站起来了。
也许导演想表达的是无私的爱所创造的奇迹，这种爱是否健康呢？像贝丝的那种十二分的爱，在我看来是极端的，所谓过犹不及，爱还是到七分就好。
作为一个中国人，我们可能无法理解神权在北欧人意识中的地位，固然他们出生在宗教的氛围内，但是拉斯冯提尔并没有冲破思想的束缚，看到生命的本质，这只能说是一种遗憾。同样作为北欧人出身的伯格曼，就比他更能理解宗教的本源。不管其他人怎么说，在我看来伯格曼有对宗教的强烈质疑。
从这个电影就可以看出来，信神有风险，贝丝请求神送jan回来，结果神把jan弄成一个植物人，难怪有人说，其实上帝是个小气、刻薄又残忍的人。 看宗教是如何解释生老病死的，宗教说这叫因果报应，那么这能解释大屠杀吗？那么多人不差别的被杀了，这都是报应？宗教又解释说，这些死了的人有的上了天堂，有的下了地狱。可是天堂和地狱从来没有被证实存在过。如果你知晓宇宙大爆炸后宇宙140亿年的演化过程，你就会感觉，天堂和地狱实在是人类想象出来的。所以我不信神，也不怕神的降罪，也许哪天我被车撞了个半身不遂，那也是我背向时运。如果这是神的降罪，那是哪个神呢？基督教的神，还是穆斯林的阿拉，还是哪个教的谁谁谁。对于穆斯林来说是异教徒的基督徒不都活的好好的吗？也没见阿拉降罪于他们。
说的比较远了，我对这片子的最大意见就是，这是一个宗教的宣传片，为什么这样优秀的导演竟看不到宗教的实质，惋惜。
贝丝死的时候，我就在想，jan要是死了，我给五星，要是没死，就是给差评。结果不但没死，还站起来了。
也许导演想表达的是无私的爱所创造的奇迹，这种爱是否健康呢？像贝丝的那种十二分的爱，在我看来是极端的，所谓过犹不及，爱还是到七分就好。
作为一个中国人，我们可能无法理解神权在北欧人意识中的地位，固然他们出生在宗教的氛围内，但是拉斯冯提尔并没有冲破思想的束缚，看到生命的本质，这只能说是一种遗憾。同样作为北欧人出身的伯格曼，就比他更能理解宗教的本源。不管其他人怎么说，在我看来伯格曼有对宗教的强烈质疑。
从这个电影就可以看出来，信神有风险，贝丝请求神送jan回来，结果神把jan弄成一个植物人，难怪有人说，其实上帝是个小气、刻薄又残忍的人。 看宗教是如何解释生老病死的，宗教说这叫因果报应，那么这能解释大屠杀吗？那么多人不差别的被杀了，这都是报应？宗教又解释说，这些死了的人有的上了天堂，有的下了地狱。可是天堂和地狱从来没有被证实存在过。如果你知晓宇宙大爆炸后宇宙140亿年的演化过程，你就会感觉，天堂和地狱实在是人类想象出来的。所以我不信神，也不怕神的降罪，也许哪天我被车撞了个半身不遂，那也是我背向时运。如果这是神的降罪，那是哪个神呢？基督教的神，还是穆斯林的阿拉，还是哪个教的谁谁谁。对于穆斯林来说是异教徒的基督徒不都活的好好的吗？也没见阿拉降罪于他们。
说的比较远了，我对这片子的最大意见就是，这是一个宗教的宣传片，为什么这样优秀的导演竟看不到宗教的实质，惋惜。
破浪Breaking the Waves(1996)
又名：爱情中不能承受的痛(港) / 破浪而出(台)
上映日期：1996-05-03(戛纳电影节) / 1996-07-05(丹麦)片长：159分钟
主演：艾米丽·沃森 Emily Watson/斯特兰·斯卡斯加德 Stellan Skarsgård/凯特琳·卡特利吉 Katrin Cartlidge/让-马克·巴尔 Jean-Marc Barr/阿德里安·劳林斯 Adrian Rawlins/Jonathan Hackett/Sandra Voe/乌多·奇尔 Udo Kier/Mikkel Gaup/Roef Ragas/Phil McCall/Robert Robertson/Desmond Reilly/Sarah Gudgeon/芬利·威尔士 Finlay Welsh
导演：拉斯·冯·提尔 Lars von Trier编剧：拉斯·冯·提尔 Lars von Trier/彼得·阿斯穆森 Peter Asmussen
