更新时间:2017-01-19
百变小伟 • 全球变暖的大骗局:以谎言去攻击无知，彻头彻尾的闹剧
https://www.youtube.com/watch?v=xignfufDtBc
首先，作为这方面专业的学生，本人是支持此片立场的，即全球变暖并不主要由CO2引起，且人类的碳排放对于全球环境的影响程度远没有宣传的那么至关重要，更有待商榷
第一，温度升高会导致二氧化碳溶解度降低，这一点是确定无疑的。但是要考虑到这里所提到的溶解度是二氧化碳在水中饱和时溶解的二氧化碳的量，而目前海洋中溶解的二氧化碳从总体来说远远没有达到饱和。从数据上也可以看出，大气与海洋在碳循环中碳的年交换量为大气进入海洋90Pg（10^15g），海洋进入大气为92Pg，相对于大气碳总量的795Pg，大气与海洋之间的碳交换基本是平衡的（数据来自蔡祖聪，2012年6月碳循环与碳封存全国博士生学术论坛报告中）。因此，全球变暖导致二氧化碳溶解度降低使得二氧化碳气体溢出这一点在简单的静态海洋溶解二氧化碳模型中并不成立。不过海水的确正在吸收越来越多的二氧化碳，人类每年工业活动排放的二氧化碳大约有一半被海水吸收，这个现象也与观测到的浅层海水酸化相符合
第二，造冰期的陆壳型火山灾变性喷发CO2可以为自然吸收，人为因素渐变性的CO2排放，不大可能成为地球环境灾难。制造大冰期的陆壳型火山灾变性喷发CO2，致使在洋壳型火山爆发、海水大量蒸发区域的大气降温，达到形成大陆冰川的程度，比被指为工业革命以来，渐变性人为排放CO2的数量大得多，造成全球变暖的升温幅度大得多。从今天O2的数量，可以推知CO2曾经的存在量是多么巨大，灾变性的CO2快速和大量增加，可以为自然吸收，人为因素渐变性的和数量少得多的CO2排放，不可能成为地球环境灾难。俄裔美国生物化学家拉宾诺维奇估计：地球上绿色植物每年要化合1500亿吨的碳（来自CO2）和250亿吨的氢（来自水），并释放出4000亿吨的氧（90%由海洋里的单细胞植物和海藻提供，10%才为陆地植物提供），而植物化合1500亿吨碳必须要消耗5500亿吨CO2，人类排放的几十亿吨CO2，不过相当于这个估计值得误差范围而已，实在不值得大惊小怪
第三，以地球历史时期的若干次温室效应期的表现来看（例如新元古代雪球事件后温室效应期和二叠纪末生物灭绝时间前后的温室效应期），证据显示此时期大陆风化作用会增强而使得大气中二氧化碳的浓度降低，最终多出的二氧化碳会进入岩石圈。另外，此时白云岩的沉积显示了此时海水可能反而pH偏高，而偏碱性的海水显然有利于二氧化碳的溶解（因此时期白云岩的成因尚无确切定论，这一点可能存在疑问）。同时，这一时期碳循环异常的原因很多研究者倾向于认为是沉积物中甲烷水合物的大量分解释放——因温度升高而导致甲烷水合物的分解，这似乎是一个缓慢过程到突然变化的转变。因此，很多研究者认为导致强烈温室效应（气温超过50℃的极端炎热）的真正原因是甲烷气体的大量释放而非CO2
至于政治/经济阴谋论这个相对见仁见智，作为政治主导的国际关系来说必然是存在这个因素的，其至关重要与否则不可随意定论。更重要的是那些相对可以定论的科学事实
魔改一下侯德健对质柴婊玲的振聋发聩之言：【需要用谎言去打击无知的敌人么? 难道事实还不够有力么? 这么做完全是舍本求末的功利主义行为, 因为你的谎言可能会先被揭穿，而之后你将再也没有战斗的能力。】
首先，作为这方面专业的学生，本人是支持此片立场的，即全球变暖并不主要由CO2引起，且人类的碳排放对于全球环境的影响程度远没有宣传的那么至关重要，更有待商榷
第一，温度升高会导致二氧化碳溶解度降低，这一点是确定无疑的。但是要考虑到这里所提到的溶解度是二氧化碳在水中饱和时溶解的二氧化碳的量，而目前海洋中溶解的二氧化碳从总体来说远远没有达到饱和。从数据上也可以看出，大气与海洋在碳循环中碳的年交换量为大气进入海洋90Pg（10^15g），海洋进入大气为92Pg，相对于大气碳总量的795Pg，大气与海洋之间的碳交换基本是平衡的（数据来自蔡祖聪，2012年6月碳循环与碳封存全国博士生学术论坛报告中）。因此，全球变暖导致二氧化碳溶解度降低使得二氧化碳气体溢出这一点在简单的静态海洋溶解二氧化碳模型中并不成立。不过海水的确正在吸收越来越多的二氧化碳，人类每年工业活动排放的二氧化碳大约有一半被海水吸收，这个现象也与观测到的浅层海水酸化相符合
第二，造冰期的陆壳型火山灾变性喷发CO2可以为自然吸收，人为因素渐变性的CO2排放，不大可能成为地球环境灾难。制造大冰期的陆壳型火山灾变性喷发CO2，致使在洋壳型火山爆发、海水大量蒸发区域的大气降温，达到形成大陆冰川的程度，比被指为工业革命以来，渐变性人为排放CO2的数量大得多，造成全球变暖的升温幅度大得多。从今天O2的数量，可以推知CO2曾经的存在量是多么巨大，灾变性的CO2快速和大量增加，可以为自然吸收，人为因素渐变性的和数量少得多的CO2排放，不可能成为地球环境灾难。俄裔美国生物化学家拉宾诺维奇估计：地球上绿色植物每年要化合1500亿吨的碳（来自CO2）和250亿吨的氢（来自水），并释放出4000亿吨的氧（90%由海洋里的单细胞植物和海藻提供，10%才为陆地植物提供），而植物化合1500亿吨碳必须要消耗5500亿吨CO2，人类排放的几十亿吨CO2，不过相当于这个估计值得误差范围而已，实在不值得大惊小怪
第三，以地球历史时期的若干次温室效应期的表现来看（例如新元古代雪球事件后温室效应期和二叠纪末生物灭绝时间前后的温室效应期），证据显示此时期大陆风化作用会增强而使得大气中二氧化碳的浓度降低，最终多出的二氧化碳会进入岩石圈。另外，此时白云岩的沉积显示了此时海水可能反而pH偏高，而偏碱性的海水显然有利于二氧化碳的溶解（因此时期白云岩的成因尚无确切定论，这一点可能存在疑问）。同时，这一时期碳循环异常的原因很多研究者倾向于认为是沉积物中甲烷水合物的大量分解释放——因温度升高而导致甲烷水合物的分解，这似乎是一个缓慢过程到突然变化的转变。因此，很多研究者认为导致强烈温室效应（气温超过50℃的极端炎热）的真正原因是甲烷气体的大量释放而非CO2
至于政治/经济阴谋论这个相对见仁见智，作为政治主导的国际关系来说必然是存在这个因素的，其至关重要与否则不可随意定论。更重要的是那些相对可以定论的科学事实
魔改一下侯德健对质柴婊玲的振聋发聩之言：【需要用谎言去打击无知的敌人么? 难道事实还不够有力么? 这么做完全是舍本求末的功利主义行为, 因为你的谎言可能会先被揭穿，而之后你将再也没有战斗的能力。】
全球变暖的大骗局The Great Global Warming Swindle(2007)
上映日期：2007-03-08片长：76分钟
主演：Tim Ball/Nir Shaviv/Ian Clark/Piers Corbyn/John Christy/Philip Stott/Paul Reiter/Richard Lindzen/Patrick Moore/Roy Spencer/Patrick Michaels/Syun-Ichi Akasofu/Frederick Singer/Eigil Friis-Christensen/Nigel Calder
导演：Martin Durkin编剧：Martin Durkin
