本片遭到一些有关失实和断章取义的指控。但我想说,即使本片也是场 "骗局",那么反而它更值得一看:因为它可以告诉你制造一个swindle并不难。如果你鄙视本片的观点,那么你也应该去想一想那些你所深信不疑的东西,又是否是经过你同样的质疑后才被你采信的。

我不懂气候科学(很显然那公认是相当复杂的,因而我认为非专业人士不应装作自己很明白),我想借本片的话题说以下几点:

1. "低碳" 是个相当傻逼的概念,它是近几年来商业炒作最强的一个环保概念。众所周知,碳水化合物是生命的根本,没有生命的世界最 "低碳"。没有二氧化碳,植物无法生存。

2. 气候总是会变的,人类存在的历史对于地球的历史而言只是一个瞬间,无论有没有人类活动,气候都会变,人类存在之前、灭绝以后,地球的气候都不会停止变化。认为人类应该对气候的所有变化负责,这其实是人类自大狂的一种表现。

3. 即使有确凿证据表明,人类活动在短时间内加剧了气候的变化,也不应当认为温室气体的排放只是一种单纯的"恶",因为从长远看这并不一定是一种恶。地球的历史有冰川期的反复出现是公认的结论,如果冰川期再现,那个时候你又要忙着给地球加热了,你累不累?在不清楚状况的时候,短视的决定何以保障带来长期稳定的善?

4. 气候变化无疑影响了生物的演化历史,包括这个行星上生命诞生的奇迹。气候变暖一定对一些物种不利,但不要忘记它对另一些却有巨大的好处。所以,在谈论气候变暖时,不要伪善地去谈什么拯救那些 "很萌的" 北极熊(北极熊萌还是北极熊生吞活剥的海豹萌?),真诚地谈拯救丑陋的人类就好了。

5. 要区分污染防治、区域性的环境保护和气候控制的区别,不要拿 "环保" 这个词把它们混作一团。局部的环境改善是值得努力的,会给很多普通人带来更健康的生活,但气候控制不是一件人类目前的科技水平能够轻易做到的事情,更何况复杂的气候事实状况在科学上都还有争议。

6. 以上几点是关于气候变化,而其实关于这样的片子,我认为给我们最多的启发却不是有关气候变化本身的,而是 科学与政治 的关系,以及科学与媒体与大众的关系。

在这个时代,科学与政治的关系是极端需要人们常常关切的,很多享受着高科技生活的人倾向于忽略这一点。不仅仅是科学研究项目需要钱需要政府和商人的资助的问题,科学与政治的亲密关系使科学有成为一部分人的科学的危险。在过去,科学成为政治的工具后给人类带来的危机已无需多言,而将来,脱离了平民性的科学技术成为少数人牟取利益、制造不平等乃至奴役的手段也绝非耸人听闻。

至于大众媒体(本身作为科技的一种"成就"),无疑是各种利益对大众进行洗脑、进行概念植入的工具。科学与大众的关联必须借助媒体,而媒体是向公众客观地传达了科学知识、科学研究的进展和发现,还是传达了以科学知识的面貌出现的部分人的政治或经济利益诉求,这个问题,无论你认同的是《难以忽视的真相》还是本片,你都应当谨慎考察,不要轻易下结论。

7. 无孔不入的大众媒体,互联网。这样一个时代,有目的的 "概念植入" 实际上变得比过去更加容易(只要你掌握了足够的资源)。但这样的时代也为个体独立获取信息提供了前所未有的可能。是做一个高速公路上的石器时代生物,由着部落首领挥舞权杖指挥你去的方向,还是自己去完成精神上的自我进化,在海量信息面前至少学会反思和批判,这是你的选择。


全球变暖的大骗局The Great Global Warming Swindle(2007)

上映日期:2007-03-08片长:76分钟

主演:Tim Ball/Nir Shaviv/Ian Clark/Piers Corbyn/John Christy/Philip Stott/Paul Reiter/Richard Lindzen/Patrick Moore/Roy Spencer/Patrick Michaels/Syun-Ichi Akasofu/Frederick Singer/Eigil Friis-Christensen/Nigel Calder

导演:Martin Durkin编剧:Martin Durkin