本来就是游戏,那就权当游戏罢了。
有一双迷人眼睛的Bradley Cooper(1975-)离东木式好莱坞塔尖型全能冠军仅一步之遥,他参与制片的影片曾9次提名奥斯卡。他执导首部长片《一个明星的诞生》(2018)就成为奥斯卡大热。2023年《音乐大师》多技法/多画幅/多主旨/跨类型/势必再掀奥斯卡热潮。因为Cooper本身就是好莱坞孕育的标准化IP化的人物。
《音乐大师》的炫技反而是好莱坞近20年的进化相对趋缓的体现。ps,不要想多了,他们虽放缓步伐但仍然大幅领先。就如同漫威宇宙暂时告一段落,但是有多少影人正在好莱坞规则下开辟自己的宇宙。
《音乐大师》和《奥本海默》恰好是好莱坞标准化产品的又一极致体现,类型/技法/主旨都有相似性,绝对天才导演诺兰也无法例外。影片核心主旨盛赞二战后美国崛起为世界领袖,并分别从精神及科技两个领域出发。
物理学家Julius Robert Oppenheimer(1904-1967)与音乐家Leonard Bernstein(1918-1990)对美国的贡献处于同一时代。
当前世界变局之下,奥斯卡的原则更加鲜明。否则不会同时出现《音乐大师》和《奥本海默》,两部影片获得最佳影片提名是大概率事件。
美国自由精神的渲染作为永恒主旨过往演绎早已冗余,本轮《奥本海默》科技乃至军力分量稍重,最佳影片名分很难旁落。
来自英格兰的Carey Mulligan(1985-)在英美电影一体化机制下,曾两度提名最佳女主,照原理2024年3月必拿下小金人,但是她不好彩会遭遇有印第安血统的Lily Gladstone(1986-)。
Lily在蒙大拿州西北部black feet保留地长大,并拥有三个印第安部落的混合血统,包括 Kainai,Amskapi Piikani 和Nimi'ipuu 。她的神奇经历更符合越来越显著的奥斯卡非白肤色加分的逻辑。
好吧,将最佳女主颁给她。毕竟她的人物塑造还不至于像Mulligan那般模型化。
爱尔兰人Cillian Murphy(1976-)会面临《音乐大师》Cooper和《花月杀手》小李子的最佳男主竞争,Murphy胜算更高,原因不言而喻。至于其他提名爆冷因素仍存在,但概率低。
ps:小李子的丑化模型式表演涉嫌模仿1997年第69届奥斯卡猛片《弹簧刀》中的Billy Bob Thornton(1955-)。
诺兰也属于英美一体化电影制度下的影人,他2014年《星际穿越》2017年《敦刻尔克》最佳导演机会败给了墨西哥三杰的高光时刻。《星际穿越》甚至未获得提名,《鸟人》因西班牙语导演Inarritu皈依好莱坞X一镜到底而获得奥斯卡政治的奖励。
有趣的是,当诺兰在《敦刻尔克》中玩西语电影流行的多点轮回叙事XHans Zimmer极具后现代风格的打击乐化配乐时,恰逢toro持好莱坞经典叙事X冷战背景X古典配乐的《水形物语》,结果一并惜败。
音乐大师Cooper所代表的好莱坞未免过于浮夸自大,学院也不会将这份荣耀再次颁给80岁的花月杀手,激励第一盟友英伦Christopher Nolan(1970-)变得责无旁贷。ps:不是下图下巴更大那一位。
音乐大师Bradley Cooper有着超强的类型和技法变通能力,并且携带加分的音乐基因,2024年2025年大可以换一个玩法,三年以内他必然拿下一座最佳导演。
只是用浅浅的一汪雨滴涟漪来暗示原子弹,
不也是诺兰的进化。