更新时间:2018-01-24
南泉 • 喋血街头:如果此片删了女性角色，此片会更成功
喋血街头是吴宇森80、90年代导演的黄金时期，风格最另类的一部作品，吴宇森本人据说对此片非常满意，但是这部作品的票房并不好。我觉得这部片子的剧情和张彻1973年的刺马，非常相似。在刺马中，三兄弟之中，马新贻占弟妻而杀二弟黄纵，马新贻被张文祥刺杀，张文祥则死于刑场；喋血街头中，阿荣为了钱杀死阿辉，阿荣最后被阿B所杀。而在那部1973年的刺马中，吴宇森担任张彻的副导演，所以很难说此片没有受到《刺马》的影响。
此片的背景是67年香港暴乱和70年代越战，三兄弟之间的矛盾不再集中于女人，而更多集中在金钱、矛盾与生命上。刺马注重的是三兄弟的人物塑造与他们之间的关系。总的来讲，我觉得这部片子拍人物拍的不如刺马，不可否认李子雄演的很好，但阿荣这个人物实在是太过单薄了些，他的台词三句话不离钱，听着有点烦，简直是脑门上写了“老子就要钱，你们都滚蛋”几个大字。梁朝伟和张学友都是演技大爆发，金马金像奖没给他们是评委眼瞎，那么此片哪里不好呢？剧情复杂，电影节奏拖沓，枪战爆头一路不停，正是：打不完的子弹，流不完的血。咋一看，剧情前后呼应、结构很完整，是吴宇森喜欢的剧本类型，但仔细品品，我觉得此片中很多剧情都可以删掉，尤其是所有关于女性角色的戏——吴导演在这一点上还是没有学到张老湿的电影精髓，女性角色该删就删，没有也无所谓，清一色男演员照样可以是一部响当当的好电影。
呐，假设此片中没有女的，因为某种原因，阿B和阿辉杀了阿强，三兄弟流亡越南，在越战和阿乐的影响下，三兄弟正式成为了亡命之徒，可惜此役中被北越俘虏，在北越集中营中，阿荣杀了阿辉带着钱逃了出来，阿乐和阿B发现了这一点，悲痛欲绝，阿B最后亲手杀了残废的阿辉，回到香港之后杀了阿荣。这样的话结构会不会简单多？文戏部分发挥的余地会更多一点。阿B老婆那条线实在是比较多余，我实在是没想明白有什么用。我原本以为梁朝伟作为小姜大卫，其主演角色是爱大哥然后杀了他的三弟，结果发现梁朝伟是有老婆的；我原本以为阿B老婆会是张学友老婆，李子雄会像刺马里面的狄龙一样，喜欢上喜欢上阿B老婆，结果并没有，李子雄一张禁欲系的反派脸显然更爱钱；我后来以为张学友会和梁朝伟打起来，结果也没有，他俩倒是爱的挺深沉的，阿B老婆从头到尾都没什么存在感……至于女歌手这条线，删了更不碍事儿啊，毕竟不是全片的主要矛盾。这样的话对三兄弟之间的关系刻画的大概可以更深刻一些，文戏多一点，武戏少一点，节奏好一点，全片紧凑一点。
黄金时代的香港导演似乎多多少少都有点刺马的情节，1988年为了向张彻致敬，张家班弟子一起拍了义胆群英，而后吴宇森斥巨资拍了喋血街头，午马拍了西环的故事，陈可辛拍了投名状。刺马的故事确实很有张力，兄弟、情爱、背叛、杀戮，都是中国人热爱的戏剧题材，这样的人性故事，无论放到哪个时代，都能够拍出亮点。吴宇森的导演之路不似张彻，一路顺风顺水，他的导演之路曲折艰辛，他的人生观比张彻复杂得多，所以他拍的《刺马》，显然比张彻主要注重于人物表达、人物关系塑造上而言，更加复杂。此片虽然人物塑造不够完美，剧情有点拖沓，但拍越战显然是拍的好过我看过的任何一部港片，包括英雄本色3和投奔怒海。够暴力、够血腥、够绝望、够恐怖，英雄本色3浪漫化了战争、而投奔怒海对权力的控诉多过对战争的控诉，只有这部是认真在描写战争与战争背景下绝望的人性。大概就是因为这种绝望而压抑的战争氛围，使得全片给人一种“谁也不知道以后会怎么样”的绝望。这大概也是此片票房失意的原因之一吧。
