美国人善于输出民主自由,虽然,民主这个词是在苏联解体后加上去的,但这并不妨碍美国人用民主的名义去实现自己的目的。虽然这个世界上很多人对于美式民主的内核心知肚明,然而却并没有多少人愿意就此反抗,更没有多少人愿意对于美式民主进行刨根问底,因为这样做的结果很明显,美式民主的底裤就不见了。

今天给大家推荐的恐怖片,讲述的就是美式民主的全过程。这里就有人要问,明明是恐怖片,为什么会跟美式民主扯上关系,为什么跟美国人扯上关系?当然,这样的问题的答案也很简单,因为本片是一部披着恐怖片的外衣的政治讽刺片,而且这种讽刺是赤裸裸的,本片就是2020年的一部冷门电影《血腥地狱》,本片讲述的是一个美国人来到了芬兰之后发生的一系列怪事情。

一个因为染上官司而被囚禁了好多年的美国人离开了美国,为什么离开,原因很简单,自己在美国呆不下去了,因为这场官司让他成为了公众焦点人物,但同时也因为这场官司,自己的生活全部被毁了。他不愿意呆在这种光环之下,因此,他选择了重新出发去别的国家,这种选择是随机的,最终他来到了芬兰。

芬兰是一个北欧国家,且在这个男人来到了芬兰之后立地就被绑架,绑架他的是一家奇怪的人,这家人做着绑架的事情却从来不被发现,而绑架他的目的也很简单,就是为了给这家人的大儿子喂食。于是,这个美国人成为了这家芬兰人的“饲料”,这段奇异的旅程也增加了不少的“特色”。当然,最终这个美国人逃了出来,顺带将这家芬兰人的女儿带回了家。

怎么样?这样的看上去非常简单的故事实际上挺无聊的吧,但本片的内在并不无聊,如果对于本片划分,那么全片可分为两个部分,第一部分是银行劫案,银行劫案最终是为了让美国人陷入到对于自己所作所为的纠结与反省当中,这当然是一种社会现象的反衬。美国人在银行劫案中虐杀了劫匪,且造成了一定的民众伤亡。而全网对于美国人的行径都持赞成的态度,但是美国的法律却并不赞同这样的行为,法律本着事后诸葛亮的态度判处了这个本该被称为英雄的美国人八年监禁。因此,美国人觉得自己的国家糟透了,制度的约束让他感觉到不舒服,于是,他来到了芬兰。

美国人为什么要去芬兰,这个原因很简单,这个原因也很搞笑,之所以选择芬兰并不是一个经历过深思熟虑的考虑,完全是一种随机的摘取。美国人随机的选择旅游地,最终来到了芬兰。而这种随机选区的结果并不影响美国人的行径,因为在芬兰,原有的美国人所熟悉的秩序是不存在的,因此,他最后才能大开杀戒而不会有任何的道德上的顾虑。

在芬兰,这一家人被刻画成为吃人的恶魔,几乎每一个人都带有着浓浓的攻击性,而唯一没有攻击性的则是这家人的女儿,女儿因为跟家人的格格不入而被排挤,这恰巧成为了美国人可以争取的对象。最终,在美国人的争取下,女儿背叛了家庭,选择加入到了美国人的阵营,尔后,两个人逃出生天,美国人也带着这个女人回到了自己的国家。

这个过程看似过瘾,实际上却是一种嘲讽,如果大家了解伊拉克,阿富汗以及现在的乌克兰局势的话,这样的剧情设置一定会让你笑出声。以阿富汗为例,塔利班原来是美国人支持下的组织,这个组织的最初的目的是为了与当时的阿富汗政府对抗,尔后塔利班在壮大了之后失控了,于是,美国发起了对于阿富汗的战争。

结合本片来看,芬兰人的女儿在被美国人带回自己国家后,便开始凶相毕露了,这无疑是在说明美国人在利用恐怖主义入侵别国之后,却将恐怖主义带回了自己的家。这是一种反噬,同时也是一种对于当下国际秩序的嘲讽。因为这样的乱象的背后,全都是美国人的身影。

在美国国内,他们因为无法对于犯罪行为进行清晰界限的约束,最终导致与犯罪对抗的成本一再攀升,而对于国外,他们打着民主自由的旗号进行各种各样的屠戮,完了之后却很享受这种过程,因为在国外的罪行是无法被约束的。而在这样的行为之后,他们认为一切都将相安无事了,然而事实却告诉他们并非如此,恐怖主义如何诞生繁衍的,通过本片我们可以知道,而对于美国人来说,这样的故事不过一再继续罢了,并没有人愿意思考。美国人为什么被吃掉了腿,因为没了腿就瘸了,也就走不了了,换句话来说,深陷泥潭了。想到这里,似乎又是会心地一笑。

……

你好,再见



血腥地狱Bloody Hell(2020)

上映日期:2020-09-09(德国奇幻电影节) / 2021-01-14(美国网络)片长:94分钟

主演:本·奥图尔 梅格·弗雷泽 卡罗琳·克雷格 马修·桑德兰 Travis Jeffery Jack Finsterer David Hill 约书亚·布伦南 阿什丽·罗尔拜克 Sophia Emberson-Bain Ryan Tarran Scott George Daniel Weaver 布拉德·麦克默里 Sean Lynch 吉姆·克诺贝洛赫 丽莎·加赛德 乔伊·维埃拉 克雷格·英汉姆 

导演:阿里斯特·格里尔森

血腥地狱相关影评