更新时间:2008-09-04
Evarnold • 2008年第29届北京奥运会开幕式:从电视人的角度看北京奥运会开幕式文艺表演“美丽的奥林匹克”
-----原文刊载自我SPACE-----
既然大家公认不应该给刘翔这么大的压力，为什么就不能给张艺谋减轻一点负担？
我一直不欣赏张艺谋，我认为这个导演忽悠的能力比创造的能力强。
我也不欣赏这次奥运会的开幕式，我认为这是离完美还差很多步的开幕式。
但是，我要道歉。我是无责任的看客，而不是切实参与到这盛会的光荣一员。我是增加张艺谋压力的一份子，而不是帮助他的一份子。我是过分期待开幕式的一份子，而不是能够像一个好奇的外国人一样用正常心态看待开幕式的一份子。如果我不给这开幕式定“完美”为及格线，那么很显然开幕式是及格的。可惜，张艺谋面临的十三亿考官心中的及格线，恐怕大都是“完美”二字。
所以我在这里要感谢张艺谋，毕竟他身为“事实上”的“国宝级”电影导演，他认真过了，而且努力过了。我在这里要说的几点，只是针对开幕式，不是针对他。这是我对开幕式为何不是“完美”的一些不吐不快的看法，吐完了，我也不会再说什么了，毕竟只是开幕式而已，承载不了那么多东西。比赛自身更值得关注，比赛才是世界第一流水平的大电影。
为了配合2008年8月8日8点的噱头，我也就讲8条吧。
一，序幕
当我惊艳于那天空中硕大的脚印时，我并不知道，这个还未开幕的开幕式已经到了创意的最高潮，气氛营造的手段提前达到了巅峰，随后便是一泄千里。
缶的声音效果并不是很好。貌似是在念“有朋自远方来，不亦乐乎”，但是从现场音的收听效果来看，很乱，我听不出来，想起了《英雄》的“大风大风大风”。
缶变成了超级户外LED大屏幕，倒数时间是很有冲击力的，视觉效果倒是很好，和脚印一起，达到了最高潮。那一刻，我真的以为开幕式会好棒。
二，舞台
那幅画是个贯穿始终的创意，很好很强大，我认为值得加分。从舞蹈演员描线（描下半边雾气的线实在太淡了是遗憾），到小朋友们绘上色彩，再到最后由全世界运动员共同用脚印创作完成，才是全场四个多小时内唯一的寓意有内涵、形式有延伸的表演。很好！
我表扬的是画，但批评的是画卷。这是一个绝对失败的创意，它失败的关键，同样在于“贯穿始终”。
从舞台形式的角度来看，鸟巢自身是一个绝佳的舞台，也是极具噱头和已被反复宣传的形象，完全成为了本届奥运会的视觉象征。张艺谋却抛弃了这个硕大的舞台和意象，而另起炉灶，始终把人们的视觉“绑架”到了这幅小小画卷之上，作为舞台的核心。
且不说画卷这载体是否真的能代表中国文化，或许这真的是史上最牛最大的画卷，但是它有两个致命缺陷：一，还是太小，特别是和鸟巢一比，再大都会显得小家子气；二，作为既是舞台又是道具的东东，它是死的，不是活的。虽然有投影，但是投影喧宾夺主；虽然画卷上又是开洞又是有滑板，但是这画卷的主体还是从始到终一动也不动。可以说，从画卷展开的那一刹那，注定了“美丽的奥林匹克”在舞台设置上放弃了大，追求了小，放弃了活，追求了死。我问一句，有谁记得这画布上投影过什么东东？
张艺谋是电影导演，他擅长的是让光影投射在巨大的幕布上。这不，他操起了老本行，让全场观众在鸟巢看了一场投在地上的电影，也让全世界观众在电视机前看了一场枪版电影。这好歹算是中国特色？
三，表演
又是团体操，这几乎不是什么悬念了，从《英雄》到《黄金甲》再到“美里的奥林匹克”，张艺谋一次又一次拿出了他的“拿手好戏”。不是说不要团体操，如今开幕式没有团体操就总好像缺了点什么。团体操的确具有形式美感，但是，却也是最抹煞个体个性的表演，是最没有科技含量的表演。况且，连我爸妈都说，和现在的北朝鲜小兄弟比起来，这次团体操实在不咋地。我严重同意，甚至觉得不如我记忆中小时候看的上海体育馆中举办的“八运会”开幕式那么爽。
大部分的表演，包括喃喃念经头戴高帽的，包括莫名其妙人偶京剧的，包括千脚蜈蚣郑和下洋的，包括顶你个球空中飞人的，都像缺乏强烈的刺激，节奏太慢，像走过场，令我等看惯D版碟的不法分子们忍不住想按快进键。朗朗同志身边的女孩是干嘛的？而同时那空中来自《无极》的放风筝女孩儿为什么飞过鸟巢却不落户鸟巢、坐在朗朗旁边？
这些表演又不禁让我想起《十面埋伏》，我对那部电影最深的印象就是，章子怡每次和主角们宽衣解带准备“户外运动”的时候，都在娇喘阵阵即将高潮时突然半途而废，这种戛然而止的不爽感同样延伸到“美丽的奥林匹克”上。每个表演都有个别亮点，但是亮点在气氛即将达到高潮时突然泄了，我们还没看到期待中的视觉奇迹，演员就撤场了。好比一个美女先是勾引你，当你猴急时却打了你一耳光，质问道“你想啥呢流氓”！感觉很冤枉啊。
四，主题歌
主题歌不多说了，刚看好开幕式，上海电视台就放了《北京欢迎你》的MV，相比之下，后者好多了。刘欢的特长被这首主题歌压抑住了，只好期待这歌在今后的重复重复再重复的过程中脍炙人口起来。现在我完全不知道那旋律是什么样子，歌词也只记得“YOU AND ME”一句话。
五，主题
遥想当年高考，语文老师说，作文如果偏题，那就是不及格，写得再好都不及格。文艺表演的名字叫“美丽的奥林匹克”，但是文章内容却是“美里的中国五千年”，各位考官，你说应该给几分？
中华五千年文化是好，难道这么广袤的海洋里找不到一点点和奥林匹克精神相契合的东西来表现么？
六，直播
这是最最最最需要被批评的地方。
一场如此受人瞩目的开幕式，现场效果再好，如果没有完美的直播的话也都不能说是成功的。况且开幕式现场并不完美，更需要电视直播的镜头来弥补。
首先，舞台布局忽大忽小，如前所述，太多的时候是要看画卷上投影的效果。这时候现场观众离这么远，是没有人可以看清是什么内容的，那么就更需要电视直播的摄像镜头去弥补。很可惜，没有一个镜头是从上到下垂直俯瞰整个画卷内容的，镜头也从来没有切到投影信号源让我们看原画面，我们电视观众只能和现场观众一样，从遥远而且倾斜的角度看画卷上的内容，而且还隔着摄像机，还不如现场观众呢。天啊，我只有一个要求，让我看清画卷上投影的内容是什么，这个要求过分吗？如果不能满足这个要求，那么为什么做这个没有人可以看清楚的设计呢？
其次，跳切、切到废镜头等低级错误多了点。现场千头万绪，导播压力的确很大，犯一两个错误是可以理解的，但是这么多错误，有些让人伤脑筋啊。
第三，CCTV多个频道都进行直播的，我先看CCTV-1，画面不是宽屏幕；我再转到CCTV-5，声音又模糊了一大截。最后还是新闻频道拯救了我，既是宽屏幕，又是清晰声音。拜托CCTV，这么重要的直播，又不是大地震直播是突发性的，认真一点好不好？不是宽屏幕可以理解，但是奥运频道声音这么模糊是怎么回事？？？
第四，还是声音的问题。现场活动音响效果是很重要的，而无论是音乐还是音效，都很空。我听不清楚现场的几千名演员们一齐在喊些什么，也听不清背景音乐是什么乐器，全都是空空洞洞模模糊糊的。恐怕收录的声音是现场的，不是声源。CCTV不仅让画面像枪版，连声音都像枪版。
第五，字幕。字幕做得太小啦！看不清楚！！！你以为中国家家都是高清电视啊？后面运动员进场的时候，只有英文字幕说明是哪个国家，中文字幕去哪里了？敢情我看的是一区原版DVD，没附录中文字幕是不是？别跟我说国际化，第一个希腊进场的时候为什么是有中国字的咧？？？
CCTV自己一定会说直播是异常成功非常完美的。所谓在中国大陆的确没有什么电视台有能力有背景做这样的直播。但是我可以做比较啊！声音为啥连春晚直播都比它好？而看画面切换的话，我看的维也纳新年音乐会为什么一个缺点都找不到？
七，点火
说句公道话，点火仪式还是有一点惊喜的，毕竟现在要藏一点点悬念都是难于登天的事情。特别是李宁，表情很庄严，动作很大气。至于和画卷速度不同步之类的瑕疵，咱睁一只眼闭一只眼吧，可能还是故意要不同步的效果呢。听今天报道说，一个月来他排练很辛苦，还要如同《真实的谎言》里施瓦辛格一样骗家里人过双重生活，在此给他敬礼。
但是有两个不足：
一个是，媒体又一次在全国、全世界面前撒谎了。“作为开幕式最大的秘密，全国只有不到十个人知晓。”想必所有关心这个悬念的人都会记得这句话。搞宣传噱头是好意，但是谎言又一次在开幕式完成后不攻自破。从今天的报道来看，在开幕式之前一个月，知道点火细节的就绝对超过“十个人”。光看帮助李宁训练的同志，就快超过十个人了。或许他们放弃了中国国籍，都不做中国人了？无论是出于什么目的，为什么撒谎呢？希望国外媒体这回的烟雾弹不敏感。
另一个是，时间，在下一条讲。
八，时间
冗长的“美丽的奥林匹克”，和对时间控制的严重不足，导致了一个不大不小的尴尬场面：第29届北京奥林匹克运动会于2008年8月8日开幕，奥运圣火却在2008年8月9日点燃。嗯……中国人又创造了一个奇迹，写入了奥林匹克运动会的史册！
牢骚发完了。本不该这么期待的，或许就会觉得好看一些了吧！不要忘了，运动员才是真正的主角！！！大家讨论得那么起劲，还是看比赛去吧！！！哈哈
评分：3
既然大家公认不应该给刘翔这么大的压力，为什么就不能给张艺谋减轻一点负担？
我一直不欣赏张艺谋，我认为这个导演忽悠的能力比创造的能力强。
我也不欣赏这次奥运会的开幕式，我认为这是离完美还差很多步的开幕式。
但是，我要道歉。我是无责任的看客，而不是切实参与到这盛会的光荣一员。我是增加张艺谋压力的一份子，而不是帮助他的一份子。我是过分期待开幕式的一份子，而不是能够像一个好奇的外国人一样用正常心态看待开幕式的一份子。如果我不给这开幕式定“完美”为及格线，那么很显然开幕式是及格的。可惜，张艺谋面临的十三亿考官心中的及格线，恐怕大都是“完美”二字。
所以我在这里要感谢张艺谋，毕竟他身为“事实上”的“国宝级”电影导演，他认真过了，而且努力过了。我在这里要说的几点，只是针对开幕式，不是针对他。这是我对开幕式为何不是“完美”的一些不吐不快的看法，吐完了，我也不会再说什么了，毕竟只是开幕式而已，承载不了那么多东西。比赛自身更值得关注，比赛才是世界第一流水平的大电影。
为了配合2008年8月8日8点的噱头，我也就讲8条吧。
一，序幕
当我惊艳于那天空中硕大的脚印时，我并不知道，这个还未开幕的开幕式已经到了创意的最高潮，气氛营造的手段提前达到了巅峰，随后便是一泄千里。
缶的声音效果并不是很好。貌似是在念“有朋自远方来，不亦乐乎”，但是从现场音的收听效果来看，很乱，我听不出来，想起了《英雄》的“大风大风大风”。
缶变成了超级户外LED大屏幕，倒数时间是很有冲击力的，视觉效果倒是很好，和脚印一起，达到了最高潮。那一刻，我真的以为开幕式会好棒。
二，舞台
那幅画是个贯穿始终的创意，很好很强大，我认为值得加分。从舞蹈演员描线（描下半边雾气的线实在太淡了是遗憾），到小朋友们绘上色彩，再到最后由全世界运动员共同用脚印创作完成，才是全场四个多小时内唯一的寓意有内涵、形式有延伸的表演。很好！
我表扬的是画，但批评的是画卷。这是一个绝对失败的创意，它失败的关键，同样在于“贯穿始终”。
从舞台形式的角度来看，鸟巢自身是一个绝佳的舞台，也是极具噱头和已被反复宣传的形象，完全成为了本届奥运会的视觉象征。张艺谋却抛弃了这个硕大的舞台和意象，而另起炉灶，始终把人们的视觉“绑架”到了这幅小小画卷之上，作为舞台的核心。
且不说画卷这载体是否真的能代表中国文化，或许这真的是史上最牛最大的画卷，但是它有两个致命缺陷：一，还是太小，特别是和鸟巢一比，再大都会显得小家子气；二，作为既是舞台又是道具的东东，它是死的，不是活的。虽然有投影，但是投影喧宾夺主；虽然画卷上又是开洞又是有滑板，但是这画卷的主体还是从始到终一动也不动。可以说，从画卷展开的那一刹那，注定了“美丽的奥林匹克”在舞台设置上放弃了大，追求了小，放弃了活，追求了死。我问一句，有谁记得这画布上投影过什么东东？
张艺谋是电影导演，他擅长的是让光影投射在巨大的幕布上。这不，他操起了老本行，让全场观众在鸟巢看了一场投在地上的电影，也让全世界观众在电视机前看了一场枪版电影。这好歹算是中国特色？
三，表演
又是团体操，这几乎不是什么悬念了，从《英雄》到《黄金甲》再到“美里的奥林匹克”，张艺谋一次又一次拿出了他的“拿手好戏”。不是说不要团体操，如今开幕式没有团体操就总好像缺了点什么。团体操的确具有形式美感，但是，却也是最抹煞个体个性的表演，是最没有科技含量的表演。况且，连我爸妈都说，和现在的北朝鲜小兄弟比起来，这次团体操实在不咋地。我严重同意，甚至觉得不如我记忆中小时候看的上海体育馆中举办的“八运会”开幕式那么爽。
大部分的表演，包括喃喃念经头戴高帽的，包括莫名其妙人偶京剧的，包括千脚蜈蚣郑和下洋的，包括顶你个球空中飞人的，都像缺乏强烈的刺激，节奏太慢，像走过场，令我等看惯D版碟的不法分子们忍不住想按快进键。朗朗同志身边的女孩是干嘛的？而同时那空中来自《无极》的放风筝女孩儿为什么飞过鸟巢却不落户鸟巢、坐在朗朗旁边？
这些表演又不禁让我想起《十面埋伏》，我对那部电影最深的印象就是，章子怡每次和主角们宽衣解带准备“户外运动”的时候，都在娇喘阵阵即将高潮时突然半途而废，这种戛然而止的不爽感同样延伸到“美丽的奥林匹克”上。每个表演都有个别亮点，但是亮点在气氛即将达到高潮时突然泄了，我们还没看到期待中的视觉奇迹，演员就撤场了。好比一个美女先是勾引你，当你猴急时却打了你一耳光，质问道“你想啥呢流氓”！感觉很冤枉啊。
四，主题歌
主题歌不多说了，刚看好开幕式，上海电视台就放了《北京欢迎你》的MV，相比之下，后者好多了。刘欢的特长被这首主题歌压抑住了，只好期待这歌在今后的重复重复再重复的过程中脍炙人口起来。现在我完全不知道那旋律是什么样子，歌词也只记得“YOU AND ME”一句话。
五，主题
遥想当年高考，语文老师说，作文如果偏题，那就是不及格，写得再好都不及格。文艺表演的名字叫“美丽的奥林匹克”，但是文章内容却是“美里的中国五千年”，各位考官，你说应该给几分？
中华五千年文化是好，难道这么广袤的海洋里找不到一点点和奥林匹克精神相契合的东西来表现么？
六，直播
这是最最最最需要被批评的地方。
一场如此受人瞩目的开幕式，现场效果再好，如果没有完美的直播的话也都不能说是成功的。况且开幕式现场并不完美，更需要电视直播的镜头来弥补。
首先，舞台布局忽大忽小，如前所述，太多的时候是要看画卷上投影的效果。这时候现场观众离这么远，是没有人可以看清是什么内容的，那么就更需要电视直播的摄像镜头去弥补。很可惜，没有一个镜头是从上到下垂直俯瞰整个画卷内容的，镜头也从来没有切到投影信号源让我们看原画面，我们电视观众只能和现场观众一样，从遥远而且倾斜的角度看画卷上的内容，而且还隔着摄像机，还不如现场观众呢。天啊，我只有一个要求，让我看清画卷上投影的内容是什么，这个要求过分吗？如果不能满足这个要求，那么为什么做这个没有人可以看清楚的设计呢？
其次，跳切、切到废镜头等低级错误多了点。现场千头万绪，导播压力的确很大，犯一两个错误是可以理解的，但是这么多错误，有些让人伤脑筋啊。
第三，CCTV多个频道都进行直播的，我先看CCTV-1，画面不是宽屏幕；我再转到CCTV-5，声音又模糊了一大截。最后还是新闻频道拯救了我，既是宽屏幕，又是清晰声音。拜托CCTV，这么重要的直播，又不是大地震直播是突发性的，认真一点好不好？不是宽屏幕可以理解，但是奥运频道声音这么模糊是怎么回事？？？
第四，还是声音的问题。现场活动音响效果是很重要的，而无论是音乐还是音效，都很空。我听不清楚现场的几千名演员们一齐在喊些什么，也听不清背景音乐是什么乐器，全都是空空洞洞模模糊糊的。恐怕收录的声音是现场的，不是声源。CCTV不仅让画面像枪版，连声音都像枪版。
第五，字幕。字幕做得太小啦！看不清楚！！！你以为中国家家都是高清电视啊？后面运动员进场的时候，只有英文字幕说明是哪个国家，中文字幕去哪里了？敢情我看的是一区原版DVD，没附录中文字幕是不是？别跟我说国际化，第一个希腊进场的时候为什么是有中国字的咧？？？
CCTV自己一定会说直播是异常成功非常完美的。所谓在中国大陆的确没有什么电视台有能力有背景做这样的直播。但是我可以做比较啊！声音为啥连春晚直播都比它好？而看画面切换的话，我看的维也纳新年音乐会为什么一个缺点都找不到？
七，点火
说句公道话，点火仪式还是有一点惊喜的，毕竟现在要藏一点点悬念都是难于登天的事情。特别是李宁，表情很庄严，动作很大气。至于和画卷速度不同步之类的瑕疵，咱睁一只眼闭一只眼吧，可能还是故意要不同步的效果呢。听今天报道说，一个月来他排练很辛苦，还要如同《真实的谎言》里施瓦辛格一样骗家里人过双重生活，在此给他敬礼。
但是有两个不足：
一个是，媒体又一次在全国、全世界面前撒谎了。“作为开幕式最大的秘密，全国只有不到十个人知晓。”想必所有关心这个悬念的人都会记得这句话。搞宣传噱头是好意，但是谎言又一次在开幕式完成后不攻自破。从今天的报道来看，在开幕式之前一个月，知道点火细节的就绝对超过“十个人”。光看帮助李宁训练的同志，就快超过十个人了。或许他们放弃了中国国籍，都不做中国人了？无论是出于什么目的，为什么撒谎呢？希望国外媒体这回的烟雾弹不敏感。
另一个是，时间，在下一条讲。
八，时间
冗长的“美丽的奥林匹克”，和对时间控制的严重不足，导致了一个不大不小的尴尬场面：第29届北京奥林匹克运动会于2008年8月8日开幕，奥运圣火却在2008年8月9日点燃。嗯……中国人又创造了一个奇迹，写入了奥林匹克运动会的史册！
牢骚发完了。本不该这么期待的，或许就会觉得好看一些了吧！不要忘了，运动员才是真正的主角！！！大家讨论得那么起劲，还是看比赛去吧！！！哈哈
评分：3
