说这片子很好的基本都是"导演野心好大~影射历史~影射宗教巴拉巴拉....."
 印象里第一次学习影射(或者叫象征)这个词的意思是小学课本上有篇白杨树的课文,说的是白杨树的品格,最后一段点题用白杨树象征人。所以,影射的前提首先应该表象合理,其次需要点题。
表象合理,就是剧情首先得过得去,这电影,剧情?用没头没尾这个词形容剧情再恰当不过,日本人和白衣女的由来、目的、渊源啥也没交待清楚,电影剧情简单粗暴地说很多人得怪病死状凄惨,大家说是日本人引起的,主角对这种没有科学证据的巫术束手无策,请来了个巫师,巫师先说日本人是坏的,之后又说日本人是好的,女的才是坏的,女的说自己是好的,那俩是坏的,所以电影的高潮就是抛一个硬币让观众猜正反面,而不论你猜的正确与否,抱歉,都没球用(主角不管进不进门小女孩都把家人杀了)。
剧情本质上就跟以前鬼故事杂志上的最不入流的文章一样,“从前有个村子,村里人相继被坏鬼杀死了,又出现个好鬼,都说对方是坏的,然后pia,好鬼被坏鬼杀了,坏鬼得意的跟村民说,不管你信不信,我才是坏鬼,完”。没有细节,没有内容,没有内涵,就问你,这是不是没头没尾的烂故事?
有人说,谁说没细节,有那么多细节反映日本人跟巫师是一伙是坏的,可是tmd,一、这么多细节能比得上导演直接通过面相好的巫师直接跟你说日本人是好的来的有效果?在这个剧情面前,其他细节都是鸡毛。最后回过头来,导演跟你说,我之前设计了那么多细节你不相信,我说他是好人你就傻傻的相信了,所以不管你信哪个,导演都只是很任性,很任性,很任性地站在上帝视角玩弄你的感情罢了。二、这些细节只是上段小故事里鬼的装扮呀样子之类的细节,我说的没细节是没有故事的细节。说到这儿觉得另一句话形容也挺贴切,就是两个不知道感情不知道背景啥也不知道的神仙打架,震死了几个蝼蚁般的凡人,完。
接着另一群蝼蚁般的凡人在各种影评平台上比比,据我根据这俩神仙身上装束推断,一个是A教(历史背景)的,一个是B教的,你们都知道的(内心:不、你们知道个球),这俩教以前有矛盾,他们俩这一架很好地反映出了这俩教(背景)曾经有矛盾,所以这是个很好很好的故事。真是很好,很好,很好啊(引用《侠客行》台词)~~~

三星给挖坑让我跳进去了两个多小时(虽然最后发现导演就没打算让我上来)。

最后,再强调下,影射首先得故事好,其次要点题。故事讲不好,点不点题的已经没意义了。举个正面栗子,少年派的奇幻漂流及其最后点题。

哭声곡성(2016)

又名:哭城 / 谷城 / Goksung / The Strangers / The Wailing

上映日期:2016-05-11(韩国) / 2016-05-18(戛纳电影节)片长:156分钟

主演:郭度沅 / 黄政民 / 千禹熙 / 国村隼 / 金基天 / 黄锡晶 / 李龙女 / 金焕熙 / 李姃垠 / 

导演:罗泓轸 / 编剧:罗泓轸 Hong-jin Na

哭声相关影评