笔者看完了历时两个半小时的悬疑片，影片最大的特色无疑于在钢琴与提琴的进度中，将对话降噪与音乐完美切换，结合很犀利的台词，给人一种身临其境的生动感觉。

第一，爱丽丝应当是被诬陷

从这种思路来理解，那么就从银行卡账户余额消失、丈夫真的失踪而不是被毒死，院长，丈夫，医师合伙来吞下她的钱。因为丈夫的下落不明，没人知道他的行踪，其他人的说谎可操作空间都太大了。如果按照院长说爱丽丝是想毒死丈夫，丈夫知道后只做了一个决定就是想把她送去精神病院，那么院长就不好奇丈夫此时此刻在哪里？违背常理。

另一种思路，也就是丈夫为何在被爱丽丝下毒后没有主动报警，而且签署了送精神病医院治疗的行为，就没有合理的解释。因此很大可能是医师跟丈夫做了手脚，而院长成为了如爱丽丝所言“沉浸在自己权威临床判断”中的局内人。

第二，院长是正确的，要分析院长提供的证据

从这种思路来理解，那么就从医师从未收到过电报，院长从未收到过电报，那么爱丽丝的说法就不成立。如果按照爱丽丝的说法，那么医师就是丈夫的同伙，而丈夫为了钱来让她到医院，此时又何必在自投罗网？因此这种说法也成立。

但影片是采用第一视角来展示，所以观众很容易以爱丽丝的角度去看待问题。

因此对于开放性影片，我想如果在完善的话，那么就从院长与爱丽丝存在对立面下手，那么爱丽丝现在存在的问题是证据不充足，首先爱丽丝要说明院长有没有同伙的可能性，其次爱丽丝也要要求警方调查丈夫的下落，因为影片中爱丽丝说了“我的房间里是找不到丈夫的尸体的”，那么丈夫在哪里，如果有了明确的说法，结局水落石出。不管哪一种，此时的结局应当是爱丽丝欺骗了医学委员会，证实自己是一名高自尊、控制欲女性，毒死丈夫未遂最后精神分裂的故事。这一点也可以体现在影片最后两位主治医师的面部表情，往往太轻松的太信任爱丽丝，都可以说明背后有问题，尤其是男主治医师最后换了玳瑁框的眼镜，更是侧面说明院长的临床判断是成立的。

有几个细节的理解

1.在电击疗法之后，爱丽丝有镜头是将前镜头的医师，回忆成了丈夫，也就是说，在爱丽丝被电击前的记忆里，是医师让她来调查案件。而不是医师找到了她让她去调查案件。电击之后，也就是治疗之后，爱丽丝想起真实的情况是医师的身份一直都是丈夫的身份，记忆发生了偏差。那么影片开头送她来的是丈夫，而不是医师，因为医师自始自终都在度假，并没有送过她，这样就说通了。

2.爱丽丝在没有看到医师给院长的信之前，就准备说出信的内容，说明爱丽丝自己写的一封信是很确凿的。

所以我认为的结局应该是，爱丽丝被丈夫下了毒，有了精神分裂的症状，幻想了调查一事，而丈夫为了她的钱，没法报警，便伙同院长一同将她焊在了精神病院。爱丽丝不懈努力，终于看到了希望，顺带还查清了病人死亡的真相，可惜最后还是被秒杀了。