看了很多影评，没有解答我心中最大的疑惑。

反转烧脑电影bug常有，但bug分两种，对主线剧情的逻辑没有影响的bug和有影响的bug，后一种会破坏整个剧情的合理性，不能忍。

这部片子大家最主要的分歧就是女主到底是有病还是没病。然而，无论女主有病没病，都有大bug，婶可忍叔不可忍。

从电影节奏来说，我倾向于女主有病，因为电影最后一个镜头是给女主的特写，很明显，女主由（再一次）崩溃然后变得自信满满，像是片中所说又分裂出来一个人个，或者说是又想好了一套说辞。这样把这个反转放在最后一刻，很符合这种反转烧脑电影的调调。

那么，如果女主真的有病，那大bug就是女主刚进医院，接诊医生念出信件里的内容，是推荐医生给精神病院院长的信，内容就是女主习惯性说谎，并善于用谎言解释谎言。但是，如果女主真的有病，为什么在后边为自己辩护的时候能背出信的内容？有的朋友说，那个医生念信的时候被女主听到了。但是我却感觉这只是导演用蒙太奇手段的一个小把戏，女主坐着的镜头确实是穿插在医生念信的镜头里的，给人感觉好像是女主就在旁边听，但仔细观察会发现这两个场景的光线差距很大，不像在同一间屋子，另外，一开始是警卫向护工交材料，然后是护工向医生交材料才有医生念信的桥段，场景又变了一次，而且，从常理上讲，医生没有理由让女主听到这段信的内容，如果女主在旁边，医生完全可以默读，至于让观众知道信的内容，那方法太多了，直接拍摄信纸、写信人画外音、字幕等等，没必要非让医生念出来啊，所以能让医生无所顾忌的念出来的理由很明显：女主并不在这间屋子里，医生念出来只是想让护工听到。

那么我们由此可以得出：如果女主有病，那么信件内容为真，确为推荐医生所写，则女主不可能背出信件内容。BUT！女主背出了信件内容，那么信件就是女主自己写的，则推荐信内容为假，女主没病。

好吧，那我们就来看看如果女主没病的大bug在哪里。如果女主没病，则她所说为真，那么她就会把片头把她送来的白胡子男人当作委托人，也就是死掉男孩的父亲，所以前提是她之前并不认识这个白胡子男人。然后我们看最后一幕听证会，院长最后将白胡子男人请到现场并指明其身份就是女主的推荐医生，这种场合这个白胡子男人的身份很容易查证，院长不可能造假，所以我们可以认定白胡子男人确实就是女主的推荐医生。BUT！这个推荐医生是女主丈夫的医生啊，女主怎么可能不认识他？可以看出女主是比较富有那一类，他的丈夫在经济上还要依靠她，这种平时打马球的家庭总不至于看个医生要亲自去医院排队挂号吧，况且她丈夫在发现毒药后还曾把医生叫到家里来将毒药交到医生手里，还被女主撞见了。当然这一段是院长的说辞，如果院长要害女主，这一段真实性也待商榷，但是其他的种种迹象说明，女主不认识这个医生是不可能的。另外，如果女主没病，还有不少小bug，一是她丈夫找自己的医生作为推荐医生怎么看都是给自己挖坑。二是女主这么牛逼一个侦探在前期调查死亡男孩过程中发现不了谁是他真正的父亲？三是女主丈夫给院长的钱院长为什么要打到对公账户上？反正若说女主没病，都是小人陷害，感觉bug比女主有病还多。

总而言之，越是反转多、反转猛的电影，就越容易有bug，编剧导演也是人，个人感觉拍成这样已经很好的，毕竟导演还有《看不见的客人》这种封神之作呢。