一

春节假期末，独自到影院看《狼图腾》，羊年看狼片，还挺搭调。

之前就已猜到，由擅长拍动物的法国导演让·雅克·阿诺执导的这部狼片，对于大众来说槽点肯定不会少，毕竟大家已经习惯了“吐够了再说”。显然大家对春晚远没吐够，有人说这片子太文艺，有人会问人物和情节去哪儿了，有的忍不住狂吐居然比《一步之遥》还烂，姜文请相信他们真的无意与您争最烂，姜氏离由YY（隐喻）大师到YY（意淫）大师的华丽转身就只有一步之遥了。想想，说今年有片比《一步》更烂，都是些赌气的话，也是微醺。

大众似乎很难接受文艺片，可能现代意义上的文艺已经等同于装逼，这可不能归咎于文艺本身，都怪那些装逼文艺人。大众似乎更不能容忍一部以里动物为主题的文艺片，恨不得让国内最顶尖的商业大片导演取代阿诺桑，整一出冯绍峰与窦骁的断背山式基情之恋，或者上演大头藏妹与小头汉子，只因不能再出现那些令人怀念的挤挤就有的沟沟了。开放的法国人阿诺也一定会感慨，中国观众更愿意为一剂鸡血掏钱，而不是鸡汤，须知习惯打了鸡血的狂躁后就很难再静下心来喝汤。

两年多之前读过姜戎的小说《狼图腾》，电影编剧基本尊重原著，据说原著有最难改编的小说之称，这确实也是我看过最没情节的小说，但也是我看过的最精彩的现代小说之一。电影花三年多驯养真狼成为演员，我相信阿诺没有恋物癖，而是一位追求完美艺术的偏执狂。无论是小说还是电影，都为我们呈现了立体真实的草原狼，我喜欢这种纯粹。

二

大过年的，谈论例如人与自然、游牧民族与农耕民族等话题会显得过于沉重，这些道理作者和导演已讲得很多；这时写严肃的影评也很无趣，动辄祭出意识形态的大招打口水战，那是未成年人的游戏。

羊年大家应该好好关注的是羊。人和狼打来打去主要还不是为了那些绵羊，不管谁赢，羊最后不是被狼吃就是被人吃，区别是抹脖子的工具不一样。羊固有一死，死得轻于鸿毛或是重于泰山对于羊来说也很重要，事关物种的繁衍，这完全取决于死在谁手上。从深圳大排档中随时可以吃到正宗内蒙烤羊腿便可轻易断定，它们早已坚定地选择死在养育它们的人类刀下，尽管羊很清楚刀是为了杀害而保护，“没有买卖就没有杀害”的口号看来亵渎了人类引以为豪的交换行为和商品经济。对于“出生就是为了被吃”的责难，羊不屑地回应“夏虫不可语冰”，接受大自然食物链的安排，乐天知命地被喂养着，履行传递物种基因的使命，这才是羊的天命。对于羊受到的委屈，一些YY大师创作出《喜羊羊与灰太狼》，让小绵羊也对狼来一把“屌丝的逆袭”，事实上应由狼画一部《喜羊羊与灰大郎》羊逆袭的对象才算搞准。

连成吉思汗都得向狼学习战争，只可惜狼没腾出万能的双手弄些东西出来，尤其是左手，错过了坐镇食物链顶端的机会。狼的天命是捕猎，电影中倔强的小狼抵触而无奈地被人类喂养大，只有当它摆脱人类看似好心的控制和呵护，回到草原的那一刻才算真正获得了狼的尊严。面对人类刀枪的赶杀，狼选择了跳崖。

企业都希望组建狼群在市场上博弈，可如果本身是羊群，别指望能将羊培养成狼，倒是可以扮成喜羊羊逆袭一把。有狼王和狼才能有狼群，而哪些是真正的狼王？

三

也许是比较期待电影《狼图腾》的缘故，我非常清晰地记得前不久做了个关于狼的梦：

一头小狼孤独地走在大雾弥漫的草原，除了自己的鼻尖什么都看不见，突然从身后出现了一头大狼。

你是谁？我是生你的狼！我为何要出生？为了生存！生存是为了什么？为责任！可世上只有我自己，为谁负责？不只是你自己！四周渐渐出现许多狼…..

狼，为了捕猎的尊严而不愿被喂养，为了生存的责任而孤傲地前行。

写于2015年2月23日