更新时间:2012-10-29
找不到马甲 • 中国革命：1911年至1949年:中国三部曲——郁闷的中国现代史
6个小时的三部曲纪录片，从1911一直讲到1992年，以外国人的视角来看待中国的这段复杂的历史，以史实为主，比较客观，配以很多非常珍贵的历史镜头，另外亮点是谭盾做的配乐。
第一部：China in revolution (1911～1949)
从辛亥革命开始，中国进入没完没了的战争时代，国民党北伐，国共合作到国民党背叛，共产党逼上梁山，日本侵华，国民党不抵抗，西安事变，蒋公在上海拼光了老本，输了南京还花园口决堤也没挡住日本人，幸亏美国参战，明知国民党腐败透顶还是大把大把的美金送上门，总算撑到了日本投降，又干不过如日中天的老毛，只能卷了全国的黄金逃到台湾。
这段历史等于把小时候学的温习了一遍。非常困惑蒋公何以对共产党有如此大的仇恨，只要一逮到机会就屠杀，或许蒋公是一个非常传统的中国人（还皈依基督教？），认为共产党的意识形态和中国传统文化相左？另外，蒋公的战略实在太糟糕了，就算想不抵抗也得装装样子吧，西安事变后急转把所有老本一次打完，国共合作又反反复复，属于完全没有战略，失江山也就不奇怪了。
第二部：The Mao years (1949~1976)
“打江山易，坐江山难”，土改，抗美援朝，百家争鸣到反右，大跃进，一直到文革。就是一部折腾的历史，一部大多数人倒霉，少数人更倒霉的历史。
一个人再英明神武，终究还是一个人而不是神；而当一个普通人置于一个狂热的群体中时，再匪夷所思的事情都会变成正常的，就如同斯坦福的监狱实验，或是像电影The Welle所描述的。如果单纯说这样的历史悲剧是一个人的造成的，未免太过天真。其实从延安时期的肃反，到土改过程中的过激行为，再到大跃进时的欺上瞒下，都是在为最后的大悲剧埋伏笔，要说是一个人，或一小部分人的责任，这是在推卸责任，这是值得全体国人需要集体反思的。民主和多数人的暴政只有一步之遥，然而又有多少人能明白界限何在，再联想到近日的砸日车事件，可见这个话题仍未过时。
第三部：Born under the red flag (1976~1994)
百废待兴，改革开放，民主意识的兴起和失落，到深化改革，这是最说不清道不明的一段历史，历史如果太近了反而看不真切。非常能理解这段历史中的各方，尽管各自的目的相同，却很遗憾地走了岔路，或许这就是国运。
对一个已经经历了30年群众运动的国家，社会秩序刚刚开始逐步恢复，这种无序和对过去的恐惧感或许导致了最后的决定。如同片中所点出的，学生的理想对于绝大多数国人而言，就是脱离实际的空中楼阁。好的动机未必会种出好的结果，基于立场，不如基于利益来思考，否则钻在牛角尖里往往最后是双输。而作为一个有信念的政治家，优柔寡断，固然可以成就个人一时的美名，对于整个社会而言却未必是福。现实社会是不会有你好我好大家好的情况的，凡事都是有代价和牺牲的。如果没有当时的价格双轨制刻意用农来补工，也不会有这30年来的飞速发展；只是希望今天的牺牲是投资，而不是为了大跃进时炼的废铁。多些耐心，拭目以待。
第一部：China in revolution (1911～1949)
从辛亥革命开始，中国进入没完没了的战争时代，国民党北伐，国共合作到国民党背叛，共产党逼上梁山，日本侵华，国民党不抵抗，西安事变，蒋公在上海拼光了老本，输了南京还花园口决堤也没挡住日本人，幸亏美国参战，明知国民党腐败透顶还是大把大把的美金送上门，总算撑到了日本投降，又干不过如日中天的老毛，只能卷了全国的黄金逃到台湾。
这段历史等于把小时候学的温习了一遍。非常困惑蒋公何以对共产党有如此大的仇恨，只要一逮到机会就屠杀，或许蒋公是一个非常传统的中国人（还皈依基督教？），认为共产党的意识形态和中国传统文化相左？另外，蒋公的战略实在太糟糕了，就算想不抵抗也得装装样子吧，西安事变后急转把所有老本一次打完，国共合作又反反复复，属于完全没有战略，失江山也就不奇怪了。
第二部：The Mao years (1949~1976)
“打江山易，坐江山难”，土改，抗美援朝，百家争鸣到反右，大跃进，一直到文革。就是一部折腾的历史，一部大多数人倒霉，少数人更倒霉的历史。
一个人再英明神武，终究还是一个人而不是神；而当一个普通人置于一个狂热的群体中时，再匪夷所思的事情都会变成正常的，就如同斯坦福的监狱实验，或是像电影The Welle所描述的。如果单纯说这样的历史悲剧是一个人的造成的，未免太过天真。其实从延安时期的肃反，到土改过程中的过激行为，再到大跃进时的欺上瞒下，都是在为最后的大悲剧埋伏笔，要说是一个人，或一小部分人的责任，这是在推卸责任，这是值得全体国人需要集体反思的。民主和多数人的暴政只有一步之遥，然而又有多少人能明白界限何在，再联想到近日的砸日车事件，可见这个话题仍未过时。
第三部：Born under the red flag (1976~1994)
百废待兴，改革开放，民主意识的兴起和失落，到深化改革，这是最说不清道不明的一段历史，历史如果太近了反而看不真切。非常能理解这段历史中的各方，尽管各自的目的相同，却很遗憾地走了岔路，或许这就是国运。
对一个已经经历了30年群众运动的国家，社会秩序刚刚开始逐步恢复，这种无序和对过去的恐惧感或许导致了最后的决定。如同片中所点出的，学生的理想对于绝大多数国人而言，就是脱离实际的空中楼阁。好的动机未必会种出好的结果，基于立场，不如基于利益来思考，否则钻在牛角尖里往往最后是双输。而作为一个有信念的政治家，优柔寡断，固然可以成就个人一时的美名，对于整个社会而言却未必是福。现实社会是不会有你好我好大家好的情况的，凡事都是有代价和牺牲的。如果没有当时的价格双轨制刻意用农来补工，也不会有这30年来的飞速发展；只是希望今天的牺牲是投资，而不是为了大跃进时炼的废铁。多些耐心，拭目以待。
