更新时间:2009-12-23
R • 中国革命：1911年至1949年:看完第一部，有几点错误必须指出
1、918不抵抗的命令绝非蒋介石发出的，事实上他当时根本调不动东北军（就连十几年后指挥抗战军队都很吃力），更何况是让二十万热血男儿放弃自己的家乡
2、西安事变绝非张学良忍无可忍，关键人物其实是红色背景的杨虎城，幕后主角就更不用说了。值得一提的是，蒋身边的许多将领，包括蒋本人，都在重用潜伏党
3、炸花园口绝非没有疏散群众，实际上是时间仓促，疏散不到位、疏散不及罢了
另外，该片没有提到1931年成立的“中华苏维埃”和“苏维埃社会主义联盟”是什么关系，也没有提延安的整风运动
2010.11.26 修改
-----------------------
上述第1点存疑
近来查阅台湾的历史教科书，关于不抵抗的命令说的是：
“时中国正在进行‘安内’，无暇对外，采取‘不抵抗’主义”
“张学良在北平，立刻向蒋委员长请示办法，蒋委员长未免事态扩大，训令张学良尽量避免与日本冲突”
由此来看，并未否认蒋可能直接发出过命令，但更合理的情况应该是，蒋命张尽量避免冲突，然后张干脆就命令不抵抗
这样就可以解释我上面的疑惑（蒋调不动东北军，但张调得动，而张又服从蒋），也可以解释张学良晚年承认不抵抗命令是自己发出的
不过“安内”也不是我们想象的那么简单
首先，当时江西的围剿如火如荼，内乱1
其次，汪精卫、李宗仁在两广自立门户，内乱2
再次，1931年夏，长江流域、淮河流域爆发特大洪水，内乱3
在这种情况下，到当年的11月，东北基本全境沦陷
2011.6.3
-----------------
对九一八有兴趣的可以参看这篇文章http://blog.stnn.cc/StBlogPageMain/Efp_BlogLogSee.aspx?cBlogLog=1002762974
2013.3.18
------------------
刚刚看了腾讯的一篇花园口专题http://view.news.qq.com/zt2013/hykjd/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
看到一半还以为真的没有疏散，赶紧来更正道歉。然后继续往下看，事实正如我所言
2016.6.7
----------------
凡是没有任何信息或者辩驳，单纯的攻击性言论，本人将直接删除
我尊重你反对的权利，但你得先证明自己还拥有理性
2018.2.11
------------------
整理旧资料，发现这篇杨天石08年的文章http://history.news.163.com/08/0403/08/48JFJQM100011247.html
关键信息如下：
9月18日这一天，蒋上午早起后，即与宋美龄同谒中山陵。其后，参加国府会议，讨论工厂检查法等问题。9时半，登永绥舰往南昌。
当日日记云：下午，研究地图，看《中山全集》。筹划对粤、对匪策略……（未提及东北情势）
日军进攻沈阳北大营在当晚10时
9月19日，蒋有电报致张学良：
北平张副司令勋鉴：良密。中刻抵南昌。接沪电，知日兵昨夜进攻沈阳。据东京消息，日以我军有拆毁铁路之计划，其藉口如此，请向外宣传时对此应力辟之。近情盼时刻电告。蒋中正叩。皓戌。
此电现存手迹原件。“皓”，19日，“戌”，戌时。
蒋人在南昌，日记云：昨晚倭寇无故攻击我沈阳兵工厂，并占领我营房。刻接报，已占领我沈阳与长春，并有占领牛庄消息
曾任张学良机要秘书的郭维城说：“九一八事变当时，张学良将军在北平，一夜之间，十几次电南京蒋介石请示，而蒋介石却若无其事地十几次复电不准抵抗，把枪架起来，把仓库锁起来，一律点交日军。这些电文一直到现在还保存着，蒋介石是无法抵赖。”然而，生于1912年的郭维城，到1934年才参加东北军并且担任张学良的机要秘书。在此前的1932年，它加入了××（请自行百度）
在公开的函电中，最早出现“不抵抗主义”一词的是辽宁省主席臧式毅和东北边防军司令长官公署参谋长荣臻的电报。
他们于9月19日上午8时左右致电张学良：“日兵至昨晚十时，开始向我北大营驻军施行攻击，我军抱不抵抗主义，毫无反响。”又称：“职等现均主张坚持不与抵抗，以免地方糜烂。”
荣臻（出处不详）：……得知日军袭击北大营，当即向北平张副司令，以电话报告，并请应付办法。当经奉示，尊重国联和平宗旨，避免冲突，故转告第七旅王以哲旅长，令不抵抗，即使勒令缴械，占入营房，均可听其自便等因。……又以电话向张副司令报告，奉谕，仍不抵抗……
张学良《杂忆随感漫录》：约在十点卅分许，来人报告沈阳有长途电话，荣参谋长请我说话，有紧急事项，我立刻辞蓝公使归返。荣对我说：有日本铁道守备队约一中队，向我北大营营团射击，日本附属地的日本驻军亦集结活动。我嘱切戒我军勿乱动，速与日本顾问妹尾、柴山向日方高级将领交涉制止，由交涉者即向日本林总领事处接洽交涉……天晓之后，除报告政府请示外，我派员向日本北平使馆矢野代办交涉，彼答以不知其详。
张学良于19日发表通电：顷接沈阳臧主席、边署荣参谋长皓午电称：日兵自昨晚十时，开始向我北大营驻军施行攻击，我军抱不抵抗主义，日兵竟致侵入营房，举火焚烧，并将我兵驱逐出营，同时用野炮轰击北大营及兵工厂。
9月19日下午2时半，张学良接受记者访问时说：昨夜接到沈电，惊悉中日冲突事件。惟东北既无抵抗之力量，亦无开战之理由，已经由沈，严饬其绝对不抵抗，尽任日军所为。
20日，南京《中央日报》在“我未抵抗日军轰击”的标题下，发表了张学良的上述通电，“不抵抗主义”五字首次公之于文字。
2、西安事变绝非张学良忍无可忍，关键人物其实是红色背景的杨虎城，幕后主角就更不用说了。值得一提的是，蒋身边的许多将领，包括蒋本人，都在重用潜伏党
3、炸花园口绝非没有疏散群众，实际上是时间仓促，疏散不到位、疏散不及罢了
另外，该片没有提到1931年成立的“中华苏维埃”和“苏维埃社会主义联盟”是什么关系，也没有提延安的整风运动
2010.11.26 修改
-----------------------
上述第1点存疑
近来查阅台湾的历史教科书，关于不抵抗的命令说的是：
“时中国正在进行‘安内’，无暇对外，采取‘不抵抗’主义”
“张学良在北平，立刻向蒋委员长请示办法，蒋委员长未免事态扩大，训令张学良尽量避免与日本冲突”
由此来看，并未否认蒋可能直接发出过命令，但更合理的情况应该是，蒋命张尽量避免冲突，然后张干脆就命令不抵抗
这样就可以解释我上面的疑惑（蒋调不动东北军，但张调得动，而张又服从蒋），也可以解释张学良晚年承认不抵抗命令是自己发出的
不过“安内”也不是我们想象的那么简单
首先，当时江西的围剿如火如荼，内乱1
其次，汪精卫、李宗仁在两广自立门户，内乱2
再次，1931年夏，长江流域、淮河流域爆发特大洪水，内乱3
在这种情况下，到当年的11月，东北基本全境沦陷
2011.6.3
-----------------
对九一八有兴趣的可以参看这篇文章http://blog.stnn.cc/StBlogPageMain/Efp_BlogLogSee.aspx?cBlogLog=1002762974
2013.3.18
------------------
刚刚看了腾讯的一篇花园口专题http://view.news.qq.com/zt2013/hykjd/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
看到一半还以为真的没有疏散，赶紧来更正道歉。然后继续往下看，事实正如我所言
2016.6.7
----------------
凡是没有任何信息或者辩驳，单纯的攻击性言论，本人将直接删除
我尊重你反对的权利，但你得先证明自己还拥有理性
2018.2.11
------------------
整理旧资料，发现这篇杨天石08年的文章http://history.news.163.com/08/0403/08/48JFJQM100011247.html
关键信息如下：
9月18日这一天，蒋上午早起后，即与宋美龄同谒中山陵。其后，参加国府会议，讨论工厂检查法等问题。9时半，登永绥舰往南昌。
当日日记云：下午，研究地图，看《中山全集》。筹划对粤、对匪策略……（未提及东北情势）
日军进攻沈阳北大营在当晚10时
9月19日，蒋有电报致张学良：
北平张副司令勋鉴：良密。中刻抵南昌。接沪电，知日兵昨夜进攻沈阳。据东京消息，日以我军有拆毁铁路之计划，其藉口如此，请向外宣传时对此应力辟之。近情盼时刻电告。蒋中正叩。皓戌。
此电现存手迹原件。“皓”，19日，“戌”，戌时。
蒋人在南昌，日记云：昨晚倭寇无故攻击我沈阳兵工厂，并占领我营房。刻接报，已占领我沈阳与长春，并有占领牛庄消息
曾任张学良机要秘书的郭维城说：“九一八事变当时，张学良将军在北平，一夜之间，十几次电南京蒋介石请示，而蒋介石却若无其事地十几次复电不准抵抗，把枪架起来，把仓库锁起来，一律点交日军。这些电文一直到现在还保存着，蒋介石是无法抵赖。”然而，生于1912年的郭维城，到1934年才参加东北军并且担任张学良的机要秘书。在此前的1932年，它加入了××（请自行百度）
在公开的函电中，最早出现“不抵抗主义”一词的是辽宁省主席臧式毅和东北边防军司令长官公署参谋长荣臻的电报。
他们于9月19日上午8时左右致电张学良：“日兵至昨晚十时，开始向我北大营驻军施行攻击，我军抱不抵抗主义，毫无反响。”又称：“职等现均主张坚持不与抵抗，以免地方糜烂。”
荣臻（出处不详）：……得知日军袭击北大营，当即向北平张副司令，以电话报告，并请应付办法。当经奉示，尊重国联和平宗旨，避免冲突，故转告第七旅王以哲旅长，令不抵抗，即使勒令缴械，占入营房，均可听其自便等因。……又以电话向张副司令报告，奉谕，仍不抵抗……
张学良《杂忆随感漫录》：约在十点卅分许，来人报告沈阳有长途电话，荣参谋长请我说话，有紧急事项，我立刻辞蓝公使归返。荣对我说：有日本铁道守备队约一中队，向我北大营营团射击，日本附属地的日本驻军亦集结活动。我嘱切戒我军勿乱动，速与日本顾问妹尾、柴山向日方高级将领交涉制止，由交涉者即向日本林总领事处接洽交涉……天晓之后，除报告政府请示外，我派员向日本北平使馆矢野代办交涉，彼答以不知其详。
张学良于19日发表通电：顷接沈阳臧主席、边署荣参谋长皓午电称：日兵自昨晚十时，开始向我北大营驻军施行攻击，我军抱不抵抗主义，日兵竟致侵入营房，举火焚烧，并将我兵驱逐出营，同时用野炮轰击北大营及兵工厂。
9月19日下午2时半，张学良接受记者访问时说：昨夜接到沈电，惊悉中日冲突事件。惟东北既无抵抗之力量，亦无开战之理由，已经由沈，严饬其绝对不抵抗，尽任日军所为。
20日，南京《中央日报》在“我未抵抗日军轰击”的标题下，发表了张学良的上述通电，“不抵抗主义”五字首次公之于文字。
