作为一部典型三一律电影，我认为编导尽力了。

看了访谈，也知道主创用了4天时间去拍，但是却花了三个月去写这个剧本，就证明本片视听的地位是不如剧本的。

而从成片来看，剧本节奏调控和情绪衔接已经是成熟的商业作品的水准。达到这样的效果，当然有赖于编剧这三个月里面在剧本的每个小节和小节之间的过渡都进行了润色。

许多学生作品，单个画面、单场戏给人感觉良好，但是总是在整体剧情推进的大前提下，不断打断观众的情绪。

而本片主创恰恰是对于场与场之间的“转换段落”进行了非常仔细的研究和创作，使得每个故事小节的推进非常流畅，整部电影看下来行云流水、一气呵成。也难怪“New Era”青年电影展把最佳编剧给了本片的编剧薛驰原。

除了刚刚说的，在“转换段落”上做了足功课，每场戏单拿出来都装满了各种节奏点（实际上已经很难区分开每场戏）。

举个例子：三个学生刚刚跟老师开始交谈，老师就开始反问学生们各种问题，比如怎么之前这么久就不来上课——编剧很聪明的设置了三个学生，老师负责起节奏，女生负责把节奏起得更高，然后两位男学生通常都是连续回答问题的，而且气势弱，所以可以看作把节奏压了下去。老师接着问下一个问题，继续负责起节奏这个剧作功能，三位学生同上。

这种做法在本片里面每一场戏，每一个小节都是这么干的。也难怪看过的观众都觉得娱乐性很好，能够非常无障碍的从头看到尾。

大家看这个影评看到这里，就疑惑了：你这都夸得这么厉害，怎么才三颗星？

上面夸的是编导在剧作技能上的工匠精神，而问题恰恰是出在另外的地方。

一来，就是笑点的设置我感到了疑惑。对于许多梗例如bao pi啊，艾泽拉斯（我是部落玩家）啊，这些理应非常好笑的梗，我却一直没有笑出来。而其他的梗就更是板着脸了。

想了想原因，大概是因为这些梗跟故事本体是无关的。

这就跟开心麻花、《两只老虎》等一票国产喜剧的问题很相似，梗非常多，但是都是网上的、流行的，而非由电影内部剧本设置的荒谬性来使喜剧效果突出。

内地近年来最好的喜剧，当然是《疯狂的外星人》和《心花路放》这两部豆瓣低于7分的电影了。他们恰恰是戏外梗不多，而且不刻意，而所有笑点则是来源于片中的荒谬性剧情设置。

《外星人》里面，黄渤如果跟外星人飙起了网络热词，大谈外星人怎么不切bao pi，那么不就变成了《不可思异》了吗。而《外星人》好玩的地方，正是前面黄渤对外星人实施小农思想式的驯化，但是这个外星人却又是个拥有后现代思想的生物——这种反差，才使得电影即笑抽了观众，还批判了现实当中高高在上的拥有权力的人们用小农思想去管理后现代青年们。

你看，这才是牛逼的喜剧。而非开心麻花那种刻意把人物最low、最傻、最猥琐的一面展现到观众面前，强迫所有观众笑。

幸好，《今日结课》的人物，还是接受了高等教育的人，笑点整体来说还是体面的。但是比起宁浩导演能够从影片内部建立起极强的人物逻辑对冲，打磨出更有张力的喜剧段落。

而不是像bao pi，用完就扔了。

看《结课》开场，我有着无数的憧憬，毕竟一个讲戏剧学的老师，然后他面对着一个毫无生气的课堂——其实从开头奠基的戏份来看，编导是想讲：“知识份子被忽视的窘境”——看到这，我一下子很兴奋。

接下来，老师又拥有了决定学生能不能拿到学分的权力——这里不仅批判了中国大学中学分制的虚伪和无用性，在剧作内部，还让老师的权力重新回到了高处——你看，开场是荒谬性的，本应处于知识顶端的老师处于权力底层，而现在老师翻身了。所以，我是很期待接下来老师跟学生的阶层对决的。

结果整部片的发展，却朝着一个不是它开头奠定的主题的方向去了——变成探讨父女矛盾去了。

当然了，编导也不是完全抛弃了原本的“知识份子权力失衡”的主题，毕竟男主也是为了老师的尊严才打了女儿嘛。这样看起来，依然是在讲知识分子的脆弱。

但问题是，情绪落点却是放在了父女的和解上。这就是情绪落点和主题脱钩了，形成了观感的撕裂。

更严重的问题，是出在人物情绪的转换上。上面说了，编导对于观众情绪非常照顾，但是对于角色的情绪变化却非常的暴力哈。

尤其是老师，虽然他是一个极其敏感且处于退休关头前的忧郁知识分子，但是这三十分钟里面，他的情绪转换实在太多了——而且情绪幅度也极大，让我觉得这个人物都不是正常人类了，哈哈。

而三个学生，除了导演饰演的小男生，是真的有自己的人格，其他两个学生就是工具人了，毕竟也受到男主女儿的操控的。

虽然这部电影，最开始奠定的是，一个老师与三个学生发生的故事，但是其中两个学生在揭晓了b故事后，完全失去了独立人格——这也就让他们两个在前面的所有人物发展成了空谈，因为他们一举一动都是别人控制的，那些俏皮话其实除了让观众开心之外，就没有其他作用了。

而唯一有作用的，就是导演饰演的小男生。

最后镜头终于跳出课室，有意打破了三一律的空间，让观众知道故事要结束了。我看到这里，其实有点想打两颗星，因为前面铺垫了男主重拾知识分子尊严的主题，在父女和解之后被扔掉了。

结果这时，导演饰演的角色跑了进来，这时那个在开头奠定的主题也终于回归了。

这时，我终于可以放心的给三颗星了，因为编导还是没有把最核心的主题给忘了。但是造成我这种担心，也是中段发展完全偏离了开头奠定的路线——而到了结尾，又才匆匆拾回。

我对本片剧作的所有想说的，都说完了。

其他的要说的不多，是比较轻松的吐槽了，哈哈哈哈。

1.那个精神小伙子一样的学生，演技还需要多点磨练哈，实在是太出戏了，哈哈哈。

2.画面比例发生了多次变化，通常发生在全景转近景或者特写的剪辑上。

3.导演前途无量，编剧技能很好，但是得对结构性问题要斟酌一下，效果会更好。