我，一个32岁的中年男人，在婚后的其中一个晚上饿了，吃宵夜时，随手点开了这部电影。东西早吃完了，电影却看到结束。
《你的婚礼》拍的有诚意，可我远没想到第一篇影评竟给了它。我有看完电影看影评的习惯，自己从不写。一直以来都以为第一篇影评，一定会献给一部史诗、深刻，或是别的，这不重要。重要的是当我意识到我要给它写影评那一刻，原来这些年，我只是假装一个成熟的男人。谈吐有条理，神情淡定，内心沉稳，拥有更多的理性，在工作中、家庭中，或是行走在路上。
电影里有三个元素，爱情、义气、现实。通过它们来表达隐藏的目的——基础的人性和道德底线。这三个元素都不是目的，爱情是主线，义气是剧情发展的工具，现实则是剧情冲突的套路手法。
之所以说拍的有诚意，是因为它抓住了让人揪心的不完满，也把太夸张和太寻常的情节，表现的较自然，当然演员的功劳也有。青春爱情电影，离不开这三个元素带来的情节，但它处理的不错。生硬的地方仍有不少，不打算讨论，只聊聊它隐藏的目的。
电视剧版的《悬崖》有很多好的台词，例如两次提到艺术家：“艺术家都是感性的，他们既冲动又愚蠢”。一个不错的导演，勉强算半个艺术家的话，他们常常走进“想当然”的误区，想当然之后，就会感性主导而逃避问题，心灵陷入自我理想化的修复过程。拍出来的电影总是欠佳。
好的青春爱情电影，很容易诞生，但还没有。容易诞生并不意味着容易做到，其中最大的槛是导演能否严格自律。
青春、爱情，多好拍的题材，随便几个元素，读过书的观众都能产生共鸣。很多人的人生，在青春结束时，也结束了半打。青春、爱情，不仅动人，还能召唤杨柳般无限思忆。导演足够自律，那就不会将就，不会将就则意味着剧本打磨要花去更多时间。
我演练一下导演从“想当然”开始，进入的一系列错误。当某个电影元素出现，情节和发展随之而来，要使它过渡的自然、生动、特别、观众有共鸣，必要时还得有深度、留白、暗线等等，这考验着实不小。没有遇到困难还好，一旦遇到困难，此时艺术家思维开始蹦出来开始逃避。觉得我够努力了，这样好像还不错，多看几眼多复盘几次，真是越看越合理甚至越好。剩下的不足或没想明白的，有但微小，此时开始头脑主动修复不足，直到理想化，最后出来成品…… 旁观者看问题依然在，自己却看不到了。一部电影要是多来几处这样的剧情，那就越来越糟。那么，什么叫严格的自律呢？有不足的情节，够努力了，就得舍弃，丢掉并且头也不回。想要好，花更多的时间用其它元素或情节替代是最好选择。
多少走在路上的艺术家，缺乏这项自律。多少作品，离优秀就差这几步。
青春、爱情，从校园讲起，跨越十五年，三个元素，足够了。但主要情节，都差意思，这是它的不好。
可回到隐藏的目的，它有诚意。基础的人性和道德底线，贯穿始末。
高中，用了家庭背景来错过；大学，用另一半来错过；毕业后，用社会责任来错过；步入中年，用婚礼来错过。
其实，大学和毕业后，都是一方有了另一半。当下时代，责任这件事，对象牙塔是包容的，对社会人是苛刻的。所以它们不是都被另一半而错过，男方是因为出社会了，责任更具体明晰。换言之，如果在大学象牙塔时，女方就是甩了现任而回归初恋，并没有那么不耻。全片最深刻的一处，是在毕业后，男方背着女友带女主散心，在海边把心躲在圆柱灯塔后，欲望冲破底线，想吻上去。
这一幕以女方的主动离开而结束，也带出了全片最大的一场戏剧冲突。我们在基础人性之一的感情和生理欲望面前，面对社会责任和道德的约束，无解。我不想站在政治正确的角度，给出肯定是选择道德底线的答案，挑战人性的东西一般都深刻且无解。
这是这部电影最好的情节。我想，绝大部分的观众，在这场戏他们想亲吻之前对视的时候，心里预想的都是男方想吻，可是及时清醒并停止了。这不光可以树立一个正确的道德观，也为剧中人设不那么龌龊而让观众更抱有清纯的幻想。可结果是女方主动离开，这就给观众留下了人性的思考。对于那些单一想着渣男的群体，这个冲突显然是败笔。电影、文学等，不应该只迎合肤浅群体，不应该逃避人性复杂，不应该想当然的自我理想化。我们的世界和社会规则，并不只有当下这种形态。它在未来是怎样的，取决于人心所向而产生潜移默化，最后约定俗成，而后代又继续将其演变。人性的正确没有终点，只有过程。
青春、爱情碰撞出的元素，这个题材要拍的优秀，太容易了。真的很希望未来有一部花了足够多时间和自律拍出的此类电影，去弥补很多人那来不及哭泣便已消逝的青春。
我看过的电影不多，讲欲望和束缚最好的电影，推荐李安的《卧虎藏龙》。