更新时间:2019-03-25
Gab • 神秘的西夏:关于民科的一些不相干的感想
看了几集，来了兴致。网上一搜，才知是2015年的旧作。顺便见到了学术界评论其中的几处低级谬误，但都瑕不掩瑜。
有趣的是看到某论坛里对于“黑头”的解读，说自称黑头的只有藏族人和苏美尔人，所以明摆着党项人是藏族分支，而片中的专家水平太低。
一时疑惑，上网再搜了点严谨的学术论文。其实“黑头”、“赤面”在西夏古籍中大量使用，而游牧民族自称黑头的也不在少数，具体含义未必相同。再一想，汉族的“黔首”翻译过来不也是黑头么？至少在《史记》中就有了，更早还可上溯到《礼记》。“秦始皇自以为得水德，衣服旄旌节旗皆尚黑。平民以黑巾裹头，故名”。
如此说来，我也可以推测，党项人是秦人后裔，甚至藏人也是秦人后裔，大家都同源，同我这个源……
网上多民科，上网需谨慎。其实片中那位说“黑头发高原红”的记者也有点民科，于是招来了网上望文生义的民科对片中望文生义的民科的讨伐。
意犹未尽，又搜了下英文。这下搜出美国一位黑人“学者”Clyde Winters博士的文章“China's First African/Black Civilization:Xia/ Erlitou”。
“The original founders of civilization came from Africa. Crossed into Mesopotamia and Iran; and made their way through Central Asia to China. These Blacks were called li min by the Mongoloid Hau and Han people when they entered China. The Hua/Han people founded the Zhou dynasty. Li min means “Black Heads”. The ancient Sumerians were also called ‘Blackheads’.”
就是说大家都是来自非洲的黑人，包括苏美尔人和创建了夏朝的大禹，所以他们都被称为“黑头”。
一个空白终于被填补了。关于“黑头”已经有了这么多望文生义，怎么可以缺了这么直白的与黑人的关联呢？
后来搜了下公众号又看到湖南一位正经教授论证了非洲人起源于湖南，大家都是福兰人，全世界都是福兰人。
其实我想说的是，民科真可怕、严谨的学术方法之可贵。不是说民科之个人，而是这种治学方法，正经学府里也未必没有。他们的结论未必错误，但问题就在于没法判断正确还是错误，不符合学术的游戏规则，难以进行知识积累。比如红人黄仁宇乃至亨廷顿，其实都有点这个倾向。他们或许有洞察力，追随者甚至可称他们为思想家，但是，仍然不具有学术意义。
嗯，关于这个片子本身，其实还有许多感想，不过先写了些不相干的东西。
有趣的是看到某论坛里对于“黑头”的解读，说自称黑头的只有藏族人和苏美尔人，所以明摆着党项人是藏族分支，而片中的专家水平太低。
一时疑惑，上网再搜了点严谨的学术论文。其实“黑头”、“赤面”在西夏古籍中大量使用，而游牧民族自称黑头的也不在少数，具体含义未必相同。再一想，汉族的“黔首”翻译过来不也是黑头么？至少在《史记》中就有了，更早还可上溯到《礼记》。“秦始皇自以为得水德，衣服旄旌节旗皆尚黑。平民以黑巾裹头，故名”。
如此说来，我也可以推测，党项人是秦人后裔，甚至藏人也是秦人后裔，大家都同源，同我这个源……
网上多民科，上网需谨慎。其实片中那位说“黑头发高原红”的记者也有点民科，于是招来了网上望文生义的民科对片中望文生义的民科的讨伐。
意犹未尽，又搜了下英文。这下搜出美国一位黑人“学者”Clyde Winters博士的文章“China's First African/Black Civilization:Xia/ Erlitou”。
“The original founders of civilization came from Africa. Crossed into Mesopotamia and Iran; and made their way through Central Asia to China. These Blacks were called li min by the Mongoloid Hau and Han people when they entered China. The Hua/Han people founded the Zhou dynasty. Li min means “Black Heads”. The ancient Sumerians were also called ‘Blackheads’.”
就是说大家都是来自非洲的黑人，包括苏美尔人和创建了夏朝的大禹，所以他们都被称为“黑头”。
一个空白终于被填补了。关于“黑头”已经有了这么多望文生义，怎么可以缺了这么直白的与黑人的关联呢？
后来搜了下公众号又看到湖南一位正经教授论证了非洲人起源于湖南，大家都是福兰人，全世界都是福兰人。
其实我想说的是，民科真可怕、严谨的学术方法之可贵。不是说民科之个人，而是这种治学方法，正经学府里也未必没有。他们的结论未必错误，但问题就在于没法判断正确还是错误，不符合学术的游戏规则，难以进行知识积累。比如红人黄仁宇乃至亨廷顿，其实都有点这个倾向。他们或许有洞察力，追随者甚至可称他们为思想家，但是，仍然不具有学术意义。
嗯，关于这个片子本身，其实还有许多感想，不过先写了些不相干的东西。
