一、JED要求JOE跪下祷告，原著中JOE没有同意，这一行为激发了JED要让JOE有信仰的使命感，影片中JOE妥协了，这样让JED的后续行为缺乏了初始动机。

二、原著中红气球事件对JED的意义远远大于JOE，JED是一个狂热的教徒，他从小性格孤僻，很难但是他又很希望与人建立联系，当他还没有继承巨额遗产之时，他还有房东太太以及工作中的同事可以联系，继承遗产之后，他衣食无忧，终日思忖上帝的嘱托以及自己存在的意义，红气球事件的出现给了他很好的和外界建立联系的机会，他深切参与了这个事件，这对于他平淡如水的生活的意义远远超过其他几个人，而在其中，对他表示了友好和关注的JOE，JED很容易就产生了德克莱伦堡综合症。

影片中，红气球事件的最重要影响人变成了JOE，因为他的内疚致使精神恍惚和错乱，因此婚姻出现危机，这样根本完全更改了原著的主题：孤独导致的偏见进而偏执进而精神病患，原著中JOE和克拉丽莎之间的问题源自两人各自对彼此的偏见，影片这样更改完全脱离了原著的原意。

三、职业的变化以及性格变化

书中，JOE的职业是科普作家，他的背景至关重要：他其实也很孤独，虽然他作为作家很成功名利双收，但是在希望的领域得不到关注：他本身是科研工作者，因为研究方向不对被迫放弃，他数度想要回归科研领域，但是并不被认可。在这点上，他和JED是有些类似的，所以他才会由偏见发展到偏执，去翻克拉丽莎的抽屉寻找出轨罪证。他和JED之间的相处是处于弱势的，完全没有影片中那么强势咄咄逼人。

书中的克拉丽莎是大学教授，教学研究压力很大，完全不缺乏和人的联系，繁忙的工作让她习惯主观的快速下定论并结案因此忽视了JOE的情感需要。

电影里，JOE成为了大学教授，完全失去了书中与JED的共同点，除了课堂上的冲突场面可以利用一下职业特点，我实在想不出为什么要这么改编，而克拉丽莎成了雕塑艺术家，性格随和，失去了因为主观偏见而带来的与JOE的冲突。

四、婚外情的配角比重加大

书中婚外情一笔带过，而电影里加大了分量。

五、结局

书中的结局，JOE数度报警警方认为是JOE神经过敏，逼迫JOE找黑道买枪自卫，就在买枪途中，JED劫持克拉丽莎，三方对峙时，JED试图自杀，JOE开枪救了JED一命。克拉丽莎仍旧持有主观偏见，认为JOE和自己沟通不够。暂时与JOE分手，但是参与了洛根夫人和她所认为的“第三者”的会晤之后，她亲自看到了主观偏见带来的无法挽回的懊悔，之后和JOE复合（此处是个人理解，否则没必要带着克拉丽莎一起去，作者并未明示）。

影片中的结局，克拉丽莎被JED挟持后被刺，而JOE用一个吻制服JED，这丝毫不符合人物心理状态和行为逻辑

难怪麦克尤恩在访谈中礼貌的声称，电影不错，但是已经不是他写的《爱无可忍》了。

附书评：

麦克尤恩真是人性的解剖刀和显微镜。偏见到偏执到德克莱伦堡综合症，作者不仅仅精准的表述了一个精神病患的表现和成因，也给具有人性共同特征的普通人以警示，克拉丽莎的偏见和乔由偏见发展到的偏执才是更值得让我们注意的地方。当红气球降临的时候，对每个人意义都不同，有的人，是联系的开始，有的人，是隐秘的曝光，有的人，是分崩离析的隐兆，开头极精彩，看完全本后再回去看开头，超验的不寒而栗 。

还是看书吧，各位，尤其说一流改编的那位。