更新时间:2014-02-16

zhaoliang • 人生七年8:阶级的确是永恒存在的，无关人种，社会，主义。

一开始有点分辨不清谁是什么阶级的，后来大概可以感到一开始如果说在伦敦东区出生，那就是社会底层。如果说寄宿学校，大概就是中产阶级。上层社会的三人组最好分辨。
49年过去，最初想要得到结论也被证实了，大多数人都固化在本来所在的阶级，而且看他们的后代也是如此。唯一可以谈的上是特例的就是Nick，学习学的好，跑去学核物理，然后大学教授。但是可以感到他明显是特例中的特例，片里面也提到他在大学里的格格不入，大家都觉得以他的出身不应该有这种智商。他在十几岁时就被认为是最聪明的那个，而且选择学术道路也是最安稳的，所以可以跳出自己的阶级。这在中国似乎也是一样的，我认识的绝大多数博士都出身农村或小镇。可以看到他的兄弟们还在自己的阶级没有动。
很多人谈到bruce，没有选择他的阶级大多人选择的道路。这就是上层社会的好处，你可以有更多的选择。他7岁的时候其实就做出了选择，想要教书，然后他就这么做了。但是这不代表他脱离了他的阶级，所以可以想象他的孩子们不可能走那些底层社会人的道路，不可能去干体力活，如果给他的孩子们再拍一个记录片的话，完全可以像上层3人组的另外两人一样，进好学校然后当个律师什么的。
这部片里对上层社会的表现手法，让人感觉随便是哪个孩子坐在那个沙发上将来的结果都是牛津剑桥。但是7岁时说出将来要上剑桥法学院，然后就上了，这是那么简单的么。如果真是那么简单，那英国的阶级固化要比中国严重的多了。反正我是不可想象如果一个中国7岁孩子说将来上清华，然后就上了，好像理所应当的情景，无论他是什么出身。
虽然阶级固化不可避免，发达国家可以做到的是减少阶级之间的差距，就像那个出租车司机，所有人里出身应该是最底层，开了一辈子出租车，但是如果光看影片的话，感觉比上层阶级过的还好。要是这样的话，就算在底层也没什么大不了的了。