更新时间:2010-04-18
barryk • 路德维希:西方版的"南唐后主"
这部电影的每一个场景，演员的每一句台词，每一次举手头足。都充满了古典主义美感。这当然主要得益于没落贵族出身，拥有渊博知识，和深厚的文化修养的Visconti本人。{电影中的金碧辉煌的宫殿我相信是“真正”的宫殿。（我觉得这也是靠Visconti的贵族关系才能进去拍摄的）。］
如果一个人具有贵族血统，又深具文艺气质和才能。他可能会成为又一个Luchino Visconti。她也有可能成为又一个Audrey Hepburn，可他千万不要掌权，甚至贵为一国之主，那他铁定是ludwig！（或者说是南唐后主李煜，宋徽宗赵构…… ）他费尽大量的国力物力把伟大的音乐家瓦格纳请到国内，让他尽情的发挥自己的才能，演出他热爱的歌剧艺术。他的愿望是让国民得到最伟大的艺术享受。但国民并不理解他，对于他的人民来说：“瓦格纳只是一个浪费了大量国家税收的家伙！”甚至连他的一生最爱Elisabeth也不理解他：”（我不知道你怎么想的？你以为可以利用瓦格纳使自己永垂不朽吗？不，永垂不朽的只会是瓦格纳和他的音乐！”）他应该被人们所理解吗？这确实是个很难回答的问题，就像一个母亲让自己并不喜好钢琴，也根本没有丝毫音乐才能的，并对此感觉万分痛苦的子女练钢琴。我们应该理解这位母亲吗？我真的说不清楚。我只能说，作为一国之君，他的国民在他统治下，感觉很痛苦，所以说他不称职，他应该被推翻。
幸福从来都是一种抽象的概念，所以瓦格纳拥有一个幸福美满的家庭就感觉很快乐。 Ludwig贵为一国之主，也感觉不到快乐，他希望拥有所谓“绝对的自由”。但就像他手下那位上校告诉他的，“问问那些平民百姓，这世界何曾有过“绝对的自由”。”？是的，他是一个在自己的国家中得到自由程度最高的人，但还想要“绝对的自由”！真是何等的讽刺和荒谬。
太具文艺气质的人，（或者说更准确的说，一个太感性的人，几乎不具理性的人。）有一个最大的缺点就是——软弱，软弱，导致不敢面对现实。所以Ludwig面对和同胞兄弟普鲁士战争时，他选择逃避，（一厢情愿的和对方谈和平）。当面对国家被（统一的德意志王国）吞并的危险时，（他的祖国巴伐利亚），他又一次选择逃避。直接导致了巴伐利亚的亡国。甚至在接近人生的终点，面对自己的一生挚爱Elisabeth时，他再一次选择逃避。（不愿意见她）。
黑格尔说：“性格决定命运。”Ludwig的性格不适合做一国之君。但他生来是做国王的命。所以他自己和这个国家的悲剧命运也就此被注定了。
如果一个人具有贵族血统，又深具文艺气质和才能。他可能会成为又一个Luchino Visconti。她也有可能成为又一个Audrey Hepburn，可他千万不要掌权，甚至贵为一国之主，那他铁定是ludwig！（或者说是南唐后主李煜，宋徽宗赵构…… ）他费尽大量的国力物力把伟大的音乐家瓦格纳请到国内，让他尽情的发挥自己的才能，演出他热爱的歌剧艺术。他的愿望是让国民得到最伟大的艺术享受。但国民并不理解他，对于他的人民来说：“瓦格纳只是一个浪费了大量国家税收的家伙！”甚至连他的一生最爱Elisabeth也不理解他：”（我不知道你怎么想的？你以为可以利用瓦格纳使自己永垂不朽吗？不，永垂不朽的只会是瓦格纳和他的音乐！”）他应该被人们所理解吗？这确实是个很难回答的问题，就像一个母亲让自己并不喜好钢琴，也根本没有丝毫音乐才能的，并对此感觉万分痛苦的子女练钢琴。我们应该理解这位母亲吗？我真的说不清楚。我只能说，作为一国之君，他的国民在他统治下，感觉很痛苦，所以说他不称职，他应该被推翻。
幸福从来都是一种抽象的概念，所以瓦格纳拥有一个幸福美满的家庭就感觉很快乐。 Ludwig贵为一国之主，也感觉不到快乐，他希望拥有所谓“绝对的自由”。但就像他手下那位上校告诉他的，“问问那些平民百姓，这世界何曾有过“绝对的自由”。”？是的，他是一个在自己的国家中得到自由程度最高的人，但还想要“绝对的自由”！真是何等的讽刺和荒谬。
太具文艺气质的人，（或者说更准确的说，一个太感性的人，几乎不具理性的人。）有一个最大的缺点就是——软弱，软弱，导致不敢面对现实。所以Ludwig面对和同胞兄弟普鲁士战争时，他选择逃避，（一厢情愿的和对方谈和平）。当面对国家被（统一的德意志王国）吞并的危险时，（他的祖国巴伐利亚），他又一次选择逃避。直接导致了巴伐利亚的亡国。甚至在接近人生的终点，面对自己的一生挚爱Elisabeth时，他再一次选择逃避。（不愿意见她）。
黑格尔说：“性格决定命运。”Ludwig的性格不适合做一国之君。但他生来是做国王的命。所以他自己和这个国家的悲剧命运也就此被注定了。
