片名: Sublime
导演: Tony Krantz
主演:Paget Brewster, Thomas Cavanagh
上映年度: 2007
制片国家/地区: USA

    影片的中文译名加上豆瓣的三两句剧情简介,不当成是恐怖片才怪,于是越看越觉得上当。幸好我这个人,从《橡皮头》到《色即是空》,从《循环自杀》到《DreamGirls》,基本上是电影都能看的下去(我讨厌的演员参演影片除外),遂随遇而安,从容笃定往下看。

    影片的基调是绝望,从头到尾,奢望光明结局的人最好跳过此片不看。不是说好莱坞不喜欢这套么?话说回来,这种题材也整大团圆,冲击力和表达效果将降低到最低点。影片中有些镜头荒谬得很,而调度和配乐、灯光,也带着点迷幻和抽象,刹那间竟有些先锋电影的味道。我顿时好奇心大起。按说,这种小cult片(没有轻视Tony Krantz 的意思),应该不会走到先锋和形式主义的地步。这好奇心,吸引我迫不及待去揭开悬念。

    惭愧的很,还是被导演涮了一把。我怎么不吸取《穆赫兰道》的教训呢?

    提到《穆》,想必大家都明白过来:主人公离奇(近乎恐怖,大概这正是中文译名的由来)而悲惨的遭遇,恐怖的医院,突兀的镜头和人物出场,加上一些故作高深(至少我是这样看,不排除英语俚语和典故与我不熟)的台词,其实不过是“植物人”主人公一场遗世独立的梦魇而已。

    我应该有所察觉的,譬如现实生活中妻子打算离开自己,梦境里她和医生偷情;与儿子的对话中透露出白人基督徒对美洲黑人的恐惧(“距离感”似乎更好),梦中黑人异客的极端种族主义和残暴血腥;面对女儿情窦初开,男友一个接一个表示出的关心,梦中则是目睹一对小蕾丝边在自己病床前亲热。所有这些,已然泄漏足够的讯息——包括影片开头主人公从梦中醒来——让观众我猜测到故事的真相,现在“反思”,原因归结到两点:1、我比较热衷阴谋论,特别是病房里电视机播放的一看就知道不合情理的电视节目;2,这一点最重要,我以为导演要玩儿别出心裁,玩儿心跳(MD,被豆瓣害了),睁大眼睛等着高潮,完全忘记寻思了。

    影片的最后呼应开头夫妻的对话:

    女:你知道大家都怎么说?
    男:如果你梦到自己在坠落,
    女:而且跌落到地面,
    男:你一定会死。

    梦魇里受尽折磨的主人公砸碎玻璃窗,一跃而下,和大地亲密接触,同时,白色床单上仰躺的植物人,闭上了眼睛。我要强调的是:这个镜头中,导演使用了一段影片中从未有过的轻快配乐。有人从中得到启示:导演看来是赞成“安乐死”么?家人的希望和坚持,却给病患持续的痛苦和煎熬,不如放手。

    突然想推荐柴静看一看。

    但是我也以为这不是重点,或者导演主要的意图,毕竟主人公是因为医疗事故导致意识昏迷,而其梦中所遇,皆是映射现实。就像《僵尸肖恩》对英国人刻板、守旧的生活肆意调侃一样,《Sublime》更像是对美国现代社会医疗制度、种族歧视、家庭矛盾、友情的肤浅反思。

    肤浅,和我现在的心态一样。

恐怖杀人医院Sublime(2007)

上映日期:2007-03-13片长:113分钟

主演:汤姆·卡瓦纳夫 Kathleen York 大卫·克莱顿·罗杰斯 Cas Anvar 珊娜·科林斯 

导演:Tony Krantz