更新时间:2009-01-24
[已注销] • 小布什传:布什、权力与政治生态
1月16日，布什在白宫北宫东厅完成了他最后一次总统讲演，8年的权杖生涯即将落幕。闹腾了一年多的黑人总统奥巴马四天后就职，将完成美国史上最伟大的一次总统交接——因为这是一个不寻常的时期，和一个不寻常的时刻。
这纯属美国人自己的事，健全的体制已确保即便是个狗只要能在台上吠叫，它就能领导美国人大踏步前进。这是民主体制的胜利，如果体制确保任何人都可以妥善地领导这个国家，那么我更期望舞台中央站着一个更为真实的人，将政治生态表现得丰富多彩，趣味无穷。
长久以来我们判断是非曲直的标准，早已在利益和现实断定上先入为主。克林顿时代，那个鹰鼻子帅男人拥有杰出善变的口才，私下里既可以让莱温斯基在台下把玩几寸阳物，也能公开地怀抱美貌有气质的希拉里做温馨状。律师出身的奥巴马有着不用晒太阳就发黑的肤色这一天然优势，又寄托着新一代移民的美国梦，在金融危机下更是被当作拯救世界的最大筹码。布什有什么，他不就是那个骑车太猛被摔伤，吃食物被噎得半死，自己打伞雨伞翻朝天，亲吻普京老婆被媒体嘲笑的小丑么？这不正是媒体一直刻画的无能丑陋的白痴总统小布什么？
正因为我们的现状不如意事十之八九，所以我们对完美有着更狂热的追逐，克林顿、奥巴马等人才有更大的市场，但也正因为这样的生活才让我们学会宽容，以至于在习惯了布什这样一个隔壁搞怪大叔闹腾了八年后，猛然换件衣服便浑身瘙痒许久不自在。
高中时政治老师告诉我们“主席不是人，是国家机构”，这句话很不雅但通俗易懂，如今再分析这句话便挺扯。主席首先是个人，其次才是权利和国家的化身。美国政坛充满娱乐趣味，但用金钱堆砌起来的王冠，最终依旧归属理性和利益代表的精英主义如克林顿、奥巴马们，这些出自平民家庭的政治精英们代表的并不是平民的利益，他们所表现出的政治生态，不是我们乐意看到的健康形态，如同一个人憋着腮唱戏，戴着套做爱，就着讲稿发言，你看着挺舒服的，当事人就很爽么？当然，布什的背后同样有着不同的财团在支持，在分配利益，那么既然我们总要为鱼肉，那么我们干嘛不去选一个好玩好看的刀俎过来，哪怕过把瘾就死呢？
个人崇拜古今中外皆流行，中国人爱用“伟大”和“万岁”包装他们对伟人的喜爱，于是一些错误也是蛋糕上的樱桃而非苍蝇，文过饰非的能力天下少有，概之便是“正因为伟人偶尔犯这样的错才能证明他是伟人嘛”，想想直想抄家伙把丫嘴巴扇到通州去。这种崇拜是个人自由，也是民主意识的体现，但，咱能不能不开动国家机器，来为一个人或一种思想歌功颂德，而是让人们尽情表达对某人的赞美或诅咒，这就如同你们都在欢呼布什的离开意味着美国迎来一个新时代时，我却独自神伤缺少这样一个有血有肉玩味十足的总统，政坛接下来充斥“Obamaism”导致一切是多么无趣无聊，这种对比难道不比一言堂更让我们的生活多姿多彩么。
不得不说布什是个生来逢时的总统，世家出身的他凭借强大的人脉资源登上总统王座，不久后遭遇九一一事件，名正言顺地团结起来美国民众，并在世界治安维护上得心应手，二次选举的统计事件没有影响到他最后胜出，当世界经济危机爆发急需救援时他刚好离任，困难造就的效果各异略显运气，但布什当政期间对世界局势尤其台海局势的稳定尤为首善之功，他高调出席奥运的强心剂换来中国对朝鲜问题的柔刚结合，经济危机时中美在金融体系上的眉来眼去羡煞众国时，即便不从人的角度来评价，中美关系上布什所做的正面工作足以超越他的父亲，超越克林顿，那么我们又何尝说句感谢过呢？
在告别演讲上，布什说“按照我们立国时的传统，总统之位将传给你们——美国人民所选择的继任者。站在国会山的台阶上的，将是一个其故事可以说明我们国家持久承诺的人。这是我们全国的希望与骄傲的时刻。”由此推及中国，一个日渐亲民政府的团队正摒弃更多的旧思维，将领导人的角色逐步去除神圣化，演绎得更生动活泼。只有还原权力应有的神圣与端庄，趣味和盎然，我们所一直期待的政治生态才会越来越绿色，有生命力。
这纯属美国人自己的事，健全的体制已确保即便是个狗只要能在台上吠叫，它就能领导美国人大踏步前进。这是民主体制的胜利，如果体制确保任何人都可以妥善地领导这个国家，那么我更期望舞台中央站着一个更为真实的人，将政治生态表现得丰富多彩，趣味无穷。
长久以来我们判断是非曲直的标准，早已在利益和现实断定上先入为主。克林顿时代，那个鹰鼻子帅男人拥有杰出善变的口才，私下里既可以让莱温斯基在台下把玩几寸阳物，也能公开地怀抱美貌有气质的希拉里做温馨状。律师出身的奥巴马有着不用晒太阳就发黑的肤色这一天然优势，又寄托着新一代移民的美国梦，在金融危机下更是被当作拯救世界的最大筹码。布什有什么，他不就是那个骑车太猛被摔伤，吃食物被噎得半死，自己打伞雨伞翻朝天，亲吻普京老婆被媒体嘲笑的小丑么？这不正是媒体一直刻画的无能丑陋的白痴总统小布什么？
正因为我们的现状不如意事十之八九，所以我们对完美有着更狂热的追逐，克林顿、奥巴马等人才有更大的市场，但也正因为这样的生活才让我们学会宽容，以至于在习惯了布什这样一个隔壁搞怪大叔闹腾了八年后，猛然换件衣服便浑身瘙痒许久不自在。
高中时政治老师告诉我们“主席不是人，是国家机构”，这句话很不雅但通俗易懂，如今再分析这句话便挺扯。主席首先是个人，其次才是权利和国家的化身。美国政坛充满娱乐趣味，但用金钱堆砌起来的王冠，最终依旧归属理性和利益代表的精英主义如克林顿、奥巴马们，这些出自平民家庭的政治精英们代表的并不是平民的利益，他们所表现出的政治生态，不是我们乐意看到的健康形态，如同一个人憋着腮唱戏，戴着套做爱，就着讲稿发言，你看着挺舒服的，当事人就很爽么？当然，布什的背后同样有着不同的财团在支持，在分配利益，那么既然我们总要为鱼肉，那么我们干嘛不去选一个好玩好看的刀俎过来，哪怕过把瘾就死呢？
个人崇拜古今中外皆流行，中国人爱用“伟大”和“万岁”包装他们对伟人的喜爱，于是一些错误也是蛋糕上的樱桃而非苍蝇，文过饰非的能力天下少有，概之便是“正因为伟人偶尔犯这样的错才能证明他是伟人嘛”，想想直想抄家伙把丫嘴巴扇到通州去。这种崇拜是个人自由，也是民主意识的体现，但，咱能不能不开动国家机器，来为一个人或一种思想歌功颂德，而是让人们尽情表达对某人的赞美或诅咒，这就如同你们都在欢呼布什的离开意味着美国迎来一个新时代时，我却独自神伤缺少这样一个有血有肉玩味十足的总统，政坛接下来充斥“Obamaism”导致一切是多么无趣无聊，这种对比难道不比一言堂更让我们的生活多姿多彩么。
不得不说布什是个生来逢时的总统，世家出身的他凭借强大的人脉资源登上总统王座，不久后遭遇九一一事件，名正言顺地团结起来美国民众，并在世界治安维护上得心应手，二次选举的统计事件没有影响到他最后胜出，当世界经济危机爆发急需救援时他刚好离任，困难造就的效果各异略显运气，但布什当政期间对世界局势尤其台海局势的稳定尤为首善之功，他高调出席奥运的强心剂换来中国对朝鲜问题的柔刚结合，经济危机时中美在金融体系上的眉来眼去羡煞众国时，即便不从人的角度来评价，中美关系上布什所做的正面工作足以超越他的父亲，超越克林顿，那么我们又何尝说句感谢过呢？
在告别演讲上，布什说“按照我们立国时的传统，总统之位将传给你们——美国人民所选择的继任者。站在国会山的台阶上的，将是一个其故事可以说明我们国家持久承诺的人。这是我们全国的希望与骄傲的时刻。”由此推及中国，一个日渐亲民政府的团队正摒弃更多的旧思维，将领导人的角色逐步去除神圣化，演绎得更生动活泼。只有还原权力应有的神圣与端庄，趣味和盎然，我们所一直期待的政治生态才会越来越绿色，有生命力。
