1.为什么只有孩子的画是彩色的,而其他的一切,都是黑白的??
答案如下
凡是刻意去色的电影,
一定要在某个环节弄出一点颜色来
《辛德勒名单》里,是小女孩的红衣服
《鬼子来了》里,则是结尾一切变成了红色
《Avalon》里,则是临近结尾的时候,主人公一下子来到了彩色的世界
等等,不一而足
问题的关键,不在于这些珍稀的色彩,究竟包含着什么用意
而是在于,"一定要在某个环节弄出一点颜色出来"!!
所以,我在看这部片子的时候
几乎就是在等着色彩究竟会在哪个地方出现
这也算是一种恶趣吧
试想
屏幕上单调了如此之久
忽然而至的颜色,在强烈的对比之下,是如此的美丽夺目和意味深长
一定会抓住观众的注意力
引起观众的兴趣和怀疑..
在此之上,导演则可以将此解释成为任何可以想到的意义
这是一个多好的电影元素啊
是正常的彩色电影所没有的元素呢
有点智商的导演
是一定不会放过这个元素di~~
所以
本片导演对这点颜色的荒唐解释,也就不难理解了
本片导演的解释是---因为所有的人里
只有这个孩子是纯洁的
所以
只有他的画,
才会有色彩.....................
还真是让人惊讶啊
孩子孩子的,再孩子也50多岁了吧
再纯洁也参与绑架了吧
再纯洁,也没把自己变成彩色的
也只是把自己的画变成了彩色的??
再说,纯洁不纯洁,和这个故事,有什么关系啊
要是我啊
根本不会做任何解释
观众们自己猜去吧
2.这个片子的最大问题
不是单调的颜色
而是粗糙的处理,让人难以把握人物的轮廓,和面目特征
除了男主人公长的比较有特点之外
其他的人经常分不清楚谁是谁
比如女主人公和她的妹妹
我是实在只能通过剧情来判断哪个是哪个
看着累啊
看着累啊
如果风格化到了这样的地步....
还没有劣质漫画来的清楚....
实在是让人感到遗憾
我觉得,出现这个问题的主要原因是--
画面是真人表演之后,再经过仿漫画处理做出来的
这样,拍摄时先天的画面的色彩和光线的复杂度
就会影响到最后处理时对人物轮廓阴影的把握
除非再用更大的人力物力去修饰
否则很难做到完美
真是还不如都用手画呢
3.无论如何
导演的力图创新
还是有一定意义的
有一种恶趣的意味
这也是吸引我的原因
把一个一秒钟内想到的点子
投资上上千万的美金,花费上7年的时间,进行无限的拉大
其实是很有意思的
这也从某种角度
共鸣着"人生来就是荒诞的"的主题
我想到一部走的更远的电影
一般人能做的极限,就是把灰度也不要了
但怎么着,至少也得有黑白2种颜色吧
你怎能想到一部叫做<<蓝>>的电影
影如其名
整部电影,巨大的屏幕上,真的除了一块巨大的蓝色之外
什么都没有----当然----会配有各种古怪的音乐
当时还有观众抱着侥幸心里
耐心地等待着蓝色过后,正剧开始....
可以想象,等他们终于认识到这部电影真的只是一块蓝色的时候
该有多么的抓狂
想想都觉得有趣啊
有时真让人觉得
恶趣才是人生的全部
我心说,你牛啊,你有本事把配乐也去了吧!
4.最后说说故事的主题
应该说,故事还是有趣的
博士跳楼的那一段,还是相当有气氛的
当然,我相信,故事是否有趣,人物是否生动,究竟要表达什么...
等等
应该不在导演的关心之列
至少,不是他着重关心的部分
尽管,同时的,这其实倒应该是一部影片最重要的部分
说起长生不老
这几乎是人人的梦想
但同时的
如果真的实现了长生不老
结果往往反而不好,有时甚至是恐怖的
这就是这个故事的核
但是,导演并没有在"结果为什么反而不好"上多费笔墨
为什么呢?? --- 这难道不是本故事最重要的问题吗?
为什么呢??
显然是因为已经有过多的科幻作品在这一问题上
给出过丰富多彩的阐述
包括卫斯理都经历过这个问题
所以啊
到了这部电影
我们可就省事了