更新时间:2016-08-01

El Niño • 爱情短片:还不如偷窥更接近

[img=5:C]我是纯情的偷窥男孩，偷窥男孩就是我[/img]
[img=3:C][/img]
不知道是不是每一个男孩都会对一个成熟女人感到好奇，女人以主导（老司机）的姿态带他上路把男孩吓得不轻。少年和女人的故事我们听得不少（如《朗读者》），《爱情短片》单纯从情感的角度把这样的故事讲得甜蜜又令人心碎。甜蜜、心碎在于少年感情之纯真与脆弱，以及女人的旁观与疏忽。

男孩的偷窥算不算爱情？我想：小男孩通过偷窥滋生了爱情。很多时候爱情是病态的，不讲理由不讲逻辑，对人有奇怪的掌控，情感和欲望同时混杂其中让人困惑。我还认为偷窥不变态，这样想可能显得我有点变态了，有时候害羞但内心感受强烈的人只能通过这种方式来表达和释放。但偷窥离侵犯又很近，太容易冲破，所以偷窥才经常被说是变态。

男孩汤马克偷窥着对面楼的女人玛格达，慢慢恋上她——可能恰好是她，换了另一个女人住在他对面，他也会偷窥着恋上。他对她的感情出于了解、接近，其实是对人对生活的一种熟悉和细腻的热爱。说起来残忍，很多时候的恋爱不都是这样吗，以为是天造地设，只不过出现、相遇得刚刚好，可能最般配的两个人，却分处在地球两端、相隔几个世纪呢，所以爱情是缘分，有缘相遇，只能把天时地利人和算作缘分，但不能认为是般配——这是题外话，现在汤马克暗恋上玛格达了。
本来暗恋是一种缓慢温柔、不敢靠近、不可公开的心情，“暗”得很隐秘，隐秘到每天关上门关上灯静静在看，隐秘到甚至连偷窥用的望远镜都是偷来的（虽然直接买反而更不容易被人发现）；而偷窥却直接到最隐蔽最内部的、与情欲脱不开关系的侵入方式。（由于西方人在家都有穿得特别少而且做什么都不拉窗帘的习惯）汤马克把玛格达的全身上下和（在家里的）全部（性）生活都看了个遍，甚至偷了她的信件了解她、阻隔她与别人的交往，这已经不是在一旁观看了，他做的事情就像那些穿越到过去而改变了历史的人一样，后果不堪设想。
后果就是，他终于被玛格达识破假汇款通知单的小把戏，终于被玛格达发现他是一个长久以来的骚扰狂。

[img=6:C]有变态，被表白，怕怕！[/img]
接下来我们的主语变成她，变成玛格达。玛格达也毕竟是个有经历的人，慌了一下发现小男孩好像不太危险（更何况还让男伴把他修理了一顿多少会心生愧疚和心疼），就回来对他产生兴趣。说起来也像那些好奇又胆小的猫狗。她和他聊天，答应和他去吃冰淇淋，知道他一直以来的小诡计之后惊讶之余（和我们大部分观众一样）认为那并不是爱只当他幼稚小孩，于是她把他领回家的时候用老司机的方式拒绝了他，她哪里有想到偷窥虽整日看见她的身影却并不想触碰她的身体呢，哪里会想到他手段大胆却保守细腻到用割腕来表明自己的心迹。

[img=7:C]看看我的小眼神儿，看看我的内心[/img]
本来是个暗恋成真的甜蜜故事，最后却道破令人伤心的真相，这到底怪谁？怪玛格达的疏忽和自以为是，怪汤马克的不善言辞？（噢这不可能，明明他是这么浪漫的人）怪人与人之间无法避免误解和不信任？这故事让人心碎，为何，观众会在其中看见自己，爱情就是这么变态，曲折，强烈，温和，甜蜜，可怕，脆弱，矛盾，模糊，看不清，恨得咬牙切齿，伤心到半夜掉眼泪，极端得自残自毁。好吧，哪怕你不承认这是爱情，那么我们就把“爱情”换成“感情”，换成“人性”，换成“内心”，还不是一样样。
很凑巧最近看的好几部电影都有偷窥情节，《双重人格》，《美国丽人》，好经常在某段时间内看的电影会有一些共同点，让我有时心生冥冥中有某种联系某种力量的感觉，但更多是觉得人生不过如此，诸多重复，没有什么事情是新鲜的，当然这种重复、规律也很有趣，就像行星绕着恒星的轨迹也很有趣很安全，然而每一次也是新鲜。《爱情短片》算是，像一种注定，一种必然结局，一个旁听的故事，一段会留在过去的经历，只能是“下次不要这样了”的惋惜，难道他和她还能好起来，将故事继续么？
|
|
|
|
|
|
[img=8:C]债！见！了！[/img]

2016.06.30
2016.08.01