更新时间:2016-04-02
古玉 • 合并韩国一百年:观“シリーズ 日本と朝鮮半島 ”第五话之感思
争论殖民统治是否“合法”？辛亥革命后，资产阶级应当判定上自夏商周，中经隋唐宋元，终于明清的封建专制社会体制是“非法”的吗？日本吞并朝鲜半岛，进行殖民统治，在崇奉社会达尔文主义的帝国主义时期，性质不正等同于最为先进与文明的欧美列强自身完成又强迫他国进行的近代化吗？不是极其历史性的正常的吗？近代化，必然伴随着苦痛与发展。当然，近代化与殖民统治给历史个人造成的苦痛，不当轻忽——至少在此类人群仍旧存活时，不得不需要照顾其感情。
以有利于双方乃至整个亚细亚发展的经济协力，来作为一种“赔偿”，实在是明智之举。不过，对于领土争端默契不涉，想当然而不负责地将其遗留给被认为更有智慧的后辈——实实在在的利益问题，谁个国家利益的谈判代表会甘冒被同胞严厉谴责的大不韪而让步放弃呢？除非是于实力上无可奈何的弱国嫩肉——以及出于为了避免遭到国内舆论的抗议以维护自身政权的统治地位的政治考虑，竟然对国家间的协议的重要条文作暧昧的、模棱两可的、大有歧义的处理，这显然并未真正达成协议共识，势必引发日后各方解释上的差异、误解与争执，如此又算作新生了一道历史问题。虽然当时各方的政治家与官僚都是以经济发展为首位的，以上问题皆可予以理解——现实太复杂了——，但仍令人不满。此外，历史认知问题的清算，由于牵涉民族自尊与个人感情，极不易解决。真正的完善的公正合理的历史清算，在现实中，还是不得不等到一代人衰亡的时候。必须有个距离才能审视清楚。<图片1>
