今天看了《又见奈良》：
1.我先说一下我认为这部电影的优点吧，首先我觉得它题材非常的好。我觉得对于我们国产电影来说是一次非常大胆的尝试。可以说是这是我国第一次站在一个比较客观的角度去陈述，战争给两国人民带来的一些创伤，我觉得这个题材点是非常好的。而且他还反映了我们现在日本当时所面临的一些老人孤独死问题，还有年轻人压力过大这些问题。这对于我们国产电影的类型是一种开拓，我们中日抗日战争的反思也是一种新的角度，所以说我觉得这个题材是一个非常值得挖掘和深刻的题材。
2.我说一下其中我比较深有感触的几个点吧。第一个点是一雄在打电话给小泽，让小泽给他读信的那一段。那一段儿他一共拍摄了三个人物，镜头也非常的舒缓。先是慢慢的推向一雄，然后慢慢的拉到小泽，再到陈慧明。然后伴随着小则朗读的书信声，好像我们就走进了每一个人的心境。小泽对自己身份认知的一种迷茫，还有一雄对自己亲人的思念还有陈慧明想要找到女儿。这一种。比较伤感的心情。
3.另一点是，一熊在汗蒸完之后。那个摸信箱的动作我现在记得非常清楚，就是那种希望可以给自己一个惊喜，但是又害怕自己失望，那样一种比较快速又滑稽的动作，其实特别的心酸，而且特别的真实。这个镜头我名记得比较深刻。
4.另一个印象比较深刻的情节呢是一雄。和小泽在车上谈话的那一段。在得知小则父母无法在日本生活的原因是因为自己的姑姑害怕分家产。当时给了一雄一个可以说是突然的近景让我们看到他脸上的表情。当他说句真薄情这句话的时候，其实我觉得他也在想他自己。然后他开始解释，他是对小泽说自己没能陪伴女儿成长的遗憾。我觉得那一段儿是特别真实，而且特别能打动我们的，因为我觉得这个问题呢他其实是一个教育的问题，不管是日本还是中国，父亲在家庭这一方面其实是很相似的。看到这儿，其实我有时候就在想，现在的日本会不会是以后的中国呢？日本现在孤独死非常的严重，一些老人呢就不知不觉死在自己的家里面。这也警醒着我们，对文化对教育对社会现状制度做出一些应有的反思。
6.然后说一下我对这部电影比较失望的一点吧，我认为这部电影首先他这个题材非常的好，而且在我们拍这部影片之前，已经有关于这个题材比较经典的影片了。我觉得首先我们要在中日文化之间去把握一个平衡点，但是这部电影给我的感觉呢就是其实就是想要拍摄像日本那样，白开水似的电影。但是这样的表现方法其实可能就不太适合我们中国人的一些文化。而在里面添加的一些中国元素，包括戏曲啊这些东西，其实我觉得就有点。强行插入的一种感觉，没有很深的文化渊源。所以说我觉得在表达中日两国之间深层次的内涵和文化做的并不够。而且对于战争的理解和冲突肯定是有的，但是导演在这一方面呢却避之不谈。相比于我之前看到的像皮埃尔热内《漫长的婚约》这样一个也是关于战后寻亲这么一个故事，他呢就非常准确的把法德在战后。两个国家人民之间的创伤其实都有一定的展现，还有欧容的《弗兰兹》所以说我觉得这对于这部影片来说是一个非常遗憾的事情。
7.再者，我觉得。表演有点生涩，除了一雄，他的表演特别精彩。而小泽的表演和陈慧明个表演就没有太多的亮点所在。我觉得这和这个剧本的台词有很大的关联。这个剧本给我的台词波感觉特别的尴尬，有点像日本日语直接翻译过来的那种感觉。然而我们中国人在和别人说话不是这样的一个感觉，所以说我在看里面的一些比较戏剧化场景，比较有趣的场景时，就会觉得有点尴尬。所以说我觉得导演可能在台词方面没有融合特别好。
8.另外我觉得人物挖掘的不够深，重点有点倾斜，我可以说是全程唯一比较深刻的人物就是一雄。但是这部影片讲的主角呢是陈慧明，陈惠明作为一个中国人，作为一个中国土生土长的母亲，却没有把中国母亲的那样一种呃那个年代的那种味道给演出来。我觉得不应该会是这么的时尚，平静。因为我觉得像我们那个时代，像陈慧明那样身份的人，他必然不是出在一个富裕的阶层，那么他来到日本呢肯定是有一点点难堪，就是怕给别人带来麻烦。我觉得对于这点对于那个时代中国妇女的一些心理，他来到之前和中国打仗的一个国家，这个心理没有把握好，我觉得陈慧明的他的心里从此应该是非常丰富的，但是我带来的观感就有点。仅仅在于母女之间的一些情感所在，而不会说是有。呃，那种中国那个时代妇女独有的一种情感。
9.再者，我觉得对小泽这个人物也只是停留在表面，他既想表达它自己身份认知的迷茫，他又想表现小泽作为一个年轻人，他现在面临的压力大这样一个情况所在，但是这两个东西都表现的太表面了，总觉得小泽这个人物挖掘的不够深，好像再告诉我们啊，现在是这个情况。但是所以呢？所以说我觉得电影有时候不应该是告诉我们有这样一个现状，我觉得更应该有点深层次的东西，而且人物也要有一点弧度。但是小泽给我的感觉呢，其实相当于一个故事线比较平的人，他好像就是为了一告诉我们日本年轻人，以展现这些混血儿的现状而存在的。
10.再者就是情节设定。我觉得这个情节设定整体上来讲是没有什么问题的。但是他要表达的东西我觉得有点太刻板化。这个结局其实也是比较好的一个结局，但是他始终讲的还是一个。两国之间。一种隔阂，还是讲了一个东西，而这个东西前面都已经讲过，所以说我觉得电影他不能一直讲一个重复的东西，他最好是应该。不断深挖循序渐进的一个东西。而且，整部电影有点为了平淡而平淡了，而日本的一些白开水影片其实并不是这样的。比如说是枝裕和的一些影片，他是到了最后是有一个高潮，或者说一种很绝望，很伤感的一种留白，是这部影片呢？我一直期待三个人在某种程度上达到一种共鸣，但是却还是各自怀着各自的悲伤，让我觉得后劲没有那么的足整体来说真的很平淡。
11.我不喜欢在电影里谈意识形态的问题，也能感受到导演尽量把一碗水端平不涉及敏感问题的谨慎，但是我始终觉得，这种题材想要拍的好就必须打破一些条条框框和枷锁，日本的社会问题和中国的社会问题他们的交融点在哪里，对战争的看法，伤痛的点在哪里？这部中日合拍电影的出现能够代表着国家的一种动态趋向，随着recp成立，中日关系渐趋于和缓，但是要想真的和缓，必然要面对那段历史，和两个国家人民的心理上的共鸣，文化上的共鸣。