更新时间:2010-10-12
张博远 • 谁消灭了电动车:四点思考
剧情
20世纪初，电动汽车（electric car）领先于燃油汽车（gas car），曾风靡一时。在大街上，前者远远多于后者。但后来燃油汽车发展迅猛，势头逐渐超过电动汽车。就这样，历史选择了燃油汽车。在当时，历史做出了正确的选择。然而，随着污染越来越多，能源的消好越来越大，人们发现燃油汽车（gas car） 有很多缺点。于是，1990s,甚至更早的时候 ,人们又重新考虑电动汽车了。于是又开始投入了研发，“1996年加州的马路上有很多电动汽车”但是十年之后，几乎绝迹
。
本电影探讨了原因。认为最终是石油大亨阻止了电动汽车的发展。他将这一潜力（电动汽车的未来）及历史事件弄的根没有发生过一样。
三点思考：
1 美国人并非那么高尚，中国人并非那么猥琐。实用主义、功利主义，哪个民族都会这样。只不过在不同的文化背景下会有不同表现。只不过，中国人缺乏长远的目光，只图小利，只图近利了。所谓急功近利。有国人拍马屁以求权，也有美国人把自己晒黑以炫耀其有钱。
2，在一个弱肉强食的人类社会，必然会有统治者，和被统治者。必然会有一小部分人控制大量资源。而当特定的一些人坐了那位置，他便一方面巩固，另一方面防止其他觊觎者。
而现在，来了一批并非要争夺这个位置的人，而是要推翻这种等级的人，推翻这种位置的人。那么稳居高位的既得利益者必定会千方百计去阻挠。
历史上，声称要推翻这种等级的团体不在少数。共产主义，农民起义。
但是，这一次，是触及了市场经济条件的根基――资源稀缺性。
因为太阳能，风能，核能不具有稀缺性。
3， 谁有罪？是那些石油大亨吗？那么，如果现在坐在那些位置的人，不是埃克森美孚，不是壳牌，而是你，而是我，而是纪录片导演，那么你会怎么做，我会怎么做？纪录片导演会怎么做？我相信，我们做选择同样的选择：打压遏制。这么说来，那么到底谁有罪？
A 人性的弱点，人的劣根性，或者生存本能。维持的本能，维稳的本能。
B 人的惰性。其实，从逻辑上来看，那些石油大亨们看见电动汽车的无穷潜力时，其实可以慢慢把力量放在新的无穷潜力的电动汽车上，但是他们没有这么做，他们选择安于现状，他们不愿改变。就像《谁动了我的奶酪》里的哼哼和唧唧，其实哪怕是那些伟大的企业家也是这样。
当年，福特（FORD）汽车创制了T型车，辉煌一时，胜极一时，在那个时代，他是创新的先驱。是创新教父，可是到后来，福特拒绝任何改变。不得不说，一种新的模式创立后，往往陷入常规和固步自封。不管这种模式在当时是多么的耳目一新，多么的成功。因为此我们要时刻警惕这种劣根性。还记得毛泽东吧。也是一样。
4， 在某一历史条件下，在人们做出抉择时，选择了A，放弃了B。在A这条路上越走越远，十几年后，几十年后，发现A路越走越艰难。可是这时人们往往忘记了当时还有plan B。甚至有时当我们回头看看，最初在A与B之间作出选择时，A胜出的过程是那么的简单随意，或者是那么的渗入了利益、权力之争。
A可以是建三峡，B可以是不建三峡
A可以是计划经济，B可以是市场经济
A可以是高校企业化，B可以是高校不应该企业化
……
P.S.我电脑的 “A吃”键打不出来了。。。。
20世纪初，电动汽车（electric car）领先于燃油汽车（gas car），曾风靡一时。在大街上，前者远远多于后者。但后来燃油汽车发展迅猛，势头逐渐超过电动汽车。就这样，历史选择了燃油汽车。在当时，历史做出了正确的选择。然而，随着污染越来越多，能源的消好越来越大，人们发现燃油汽车（gas car） 有很多缺点。于是，1990s,甚至更早的时候 ,人们又重新考虑电动汽车了。于是又开始投入了研发，“1996年加州的马路上有很多电动汽车”但是十年之后，几乎绝迹
。
本电影探讨了原因。认为最终是石油大亨阻止了电动汽车的发展。他将这一潜力（电动汽车的未来）及历史事件弄的根没有发生过一样。
三点思考：
1 美国人并非那么高尚，中国人并非那么猥琐。实用主义、功利主义，哪个民族都会这样。只不过在不同的文化背景下会有不同表现。只不过，中国人缺乏长远的目光，只图小利，只图近利了。所谓急功近利。有国人拍马屁以求权，也有美国人把自己晒黑以炫耀其有钱。
2，在一个弱肉强食的人类社会，必然会有统治者，和被统治者。必然会有一小部分人控制大量资源。而当特定的一些人坐了那位置，他便一方面巩固，另一方面防止其他觊觎者。
而现在，来了一批并非要争夺这个位置的人，而是要推翻这种等级的人，推翻这种位置的人。那么稳居高位的既得利益者必定会千方百计去阻挠。
历史上，声称要推翻这种等级的团体不在少数。共产主义，农民起义。
但是，这一次，是触及了市场经济条件的根基――资源稀缺性。
因为太阳能，风能，核能不具有稀缺性。
3， 谁有罪？是那些石油大亨吗？那么，如果现在坐在那些位置的人，不是埃克森美孚，不是壳牌，而是你，而是我，而是纪录片导演，那么你会怎么做，我会怎么做？纪录片导演会怎么做？我相信，我们做选择同样的选择：打压遏制。这么说来，那么到底谁有罪？
A 人性的弱点，人的劣根性，或者生存本能。维持的本能，维稳的本能。
B 人的惰性。其实，从逻辑上来看，那些石油大亨们看见电动汽车的无穷潜力时，其实可以慢慢把力量放在新的无穷潜力的电动汽车上，但是他们没有这么做，他们选择安于现状，他们不愿改变。就像《谁动了我的奶酪》里的哼哼和唧唧，其实哪怕是那些伟大的企业家也是这样。
当年，福特（FORD）汽车创制了T型车，辉煌一时，胜极一时，在那个时代，他是创新的先驱。是创新教父，可是到后来，福特拒绝任何改变。不得不说，一种新的模式创立后，往往陷入常规和固步自封。不管这种模式在当时是多么的耳目一新，多么的成功。因为此我们要时刻警惕这种劣根性。还记得毛泽东吧。也是一样。
4， 在某一历史条件下，在人们做出抉择时，选择了A，放弃了B。在A这条路上越走越远，十几年后，几十年后，发现A路越走越艰难。可是这时人们往往忘记了当时还有plan B。甚至有时当我们回头看看，最初在A与B之间作出选择时，A胜出的过程是那么的简单随意，或者是那么的渗入了利益、权力之争。
A可以是建三峡，B可以是不建三峡
A可以是计划经济，B可以是市场经济
A可以是高校企业化，B可以是高校不应该企业化
……
P.S.我电脑的 “A吃”键打不出来了。。。。
