裴喜君原本就是一个用来塑造男主的工具人，这一点没什么可避讳的。正如她的名字，喜君。观众可以代入她的视角去发现和感受卢凌风的美好。同时，喜君也是用来表现卢凌风性格特点的最好切入点，卢性格中的坚贞、克制和温柔全部都在她这里体现出来。以这个角度分析的话，薛环其实也做了展现卢师傅温柔和高情商的工具人。正如监制郭靖宇说的，凡是不能衬托主角的配角戏份，再好也不能要。整个唐诡配角的一兴一动都是和两个男主的人物塑造有关的，但这也并不是说他们自己就不能拥有完整的人物线。

对裴喜君这个角色的吐槽大多集中在恋爱脑上，但我觉得这并没有说到点子上。小姑娘恋爱脑没有问题。十几岁的少女对爱情有想象这是正常的，现代社会的女性还要求男朋友要配合各种仪式感来证明爱情呢。喜君一个正在恋爱大过天年纪的古代闺阁少女在脑中假定自己与早有婚约的丈夫的爱情没有任何问题，况且，她看到的未婚夫是一个从外貌到才华各方面都拔尖的男人。一下子少女的想象有了具体的人物投射，而且还是光明正大，名正言顺的婚配对象（在她的角度看来）。少女一瞬间把爱情的癔想变成了事实，这一点是有说服力的。

喜君真正的问题在于前后人物的割裂，她在第一个故事里的一些行为并不符合她的身份。按照她在后几案中的表现，喜君就是一个受过严格且良好教育教养的大家闺秀。以此倒推，她的出场整个设计错了。即使是当今社会，无论中外，父母在家宴请外客，孩子跑出来大吵大闹都是极其没有教养的行为，这一点甚至都不能用恋爱脑解释。

萧伯昭死了不是一天两天了，他的亲人再难过也不可能长时间保持情绪的高点。宋丹丹曾在一档综艺里讲了悲伤要怎么演。她举了个例子，A问B，你妈妈可好啊？B说她去世了。A说真对不起，提你伤心事了。B笑笑说，没事，她已经走了15年了。意思是说不是发生在当时的伤痛其实很难在人物的外在行为中体现出来，再伤心，那个最疼的时间点也过去了。

裴喜君出身名门望族，侍郎之女，她是个深谙社交礼仪的女性，她的歇斯底里只可能在出大事的那一刻流露出一点点。理教的力量就在于它能把规矩内化成人物的日常行为，贵族的行为举止讲究的就是喜怒不形于色，裴喜君不可能做出当场尖叫的事，这不是她骨子里有的。另外，喜君在剧后期表现出来的沉稳，细心和勇敢有主见，这才是当家主母所需要具备的优点，而这就与她在第一个案子中表现出来的维持的亢奋完全对不上号了。这个创作上的失误导致的结果是观众在很长时间内看裴喜君都很别扭，只把她当成是个案件触发人，这是编导演三方面都要负责任的。一个角色可以作为工具人出现，但她的展现要符合人物的既定逻辑，而且，她还是女主角。

这里只要稍微改动一下都会好很多。裴坚在宴请苏无名时萧伯昭死迅传来，喜君情急之下带着正在画的情郎肖像奔入客厅，昏死过去。她连一句话都不用说，在场的主、宾、仆人全能明白她的心意，苏无名也可以借机看到那幅画错人的肖像画。在接下来的三五天内，一个还没有接受事实的痴情少女想要冥婚就顺理成章了。