《石桥图》的动机糟蹋了谁?

与一些“无法理解”的观点不同,《石桥图》在我看来是《唐诡》作为历史推理题材的立足之案,因为它很好地解答了盛唐会发生什么样的谋杀案。

比起“得了重病所以反社会”的一句话概况,这个故事在内容的广度和深度上都看得出编剧的功夫。

被武侠剧“好好”启蒙的我们,大概很好理解“侠义”,却很少认同属于那个古代的“士农工商”之分。在《石桥图》中,围绕名士的,有欧阳泉富而惠民却被拒绝入“名士”;有青楼伶人普通而自信,被拒则怨恨于心;有利用他们一心搞事业的书画商和官员、点缀牛皮的樵夫;还有被“玩弄”的朴实老奴、无辜双子和失子乡绅。而名士之中,有淳善的哭包,沉迷艺术的大家,和执着于“优雅结局”的“带头大哥”……他们跟随盛唐的生活方式过着自己的日子,与屏幕外的我们,有着不同的价值序列(金钱、生命、生活质量至上,相对人格平等),故必然产生冲突和不解。

与内容并行的,是对多重人际关系的对比刻画与探讨。

在这个故事里,最让人亲近的角色当属欧阳泉——极其符合现代审美与儒家思想的好好市民——周边大户追星只祸害自己和爱豆,虽然画技一般,但常在书房睡觉、有自知之明,可以说是守礼的君子。即便如此,他依然有为了跻身名士不妨认罪、因爱豆玉碎而自寻短见的破格“痴迷”。

而人如其名,他的正确也如一枚镜子,映照着其他蒙昧:

琴师林宝,自取其辱而怨恨;古董商路离,见疑于利;欧阳泉第一次见疑是利,第二次则是声名。(这些嫌疑既来自于线索,同时也是古今通用的几种动机。)相比之下,钟伯期继承“放浪形骸”的魏晋风流,恃才放旷,心随我动,祭出了被误诊+扩大性suicide。

虽然离奇,但是否离谱呢?不尽然。

首先,需要正视他的医疗困境——他不是被误诊。在医疗资源稀缺的唐朝,又在南州之远,和现代的罕见病一样,属于尽力求治无果。

其次,不可忽视他对死后世界的信念——黄泉欢聚是真实的。盛唐仍然是一个信奉死后世界的时期,而天下承平,达观赴死也随着无常的魏晋远去。可以想见,不久于人世的不甘心更会加深对死后世界的想象。虽然他镇定地笑谈“死得优雅”,但他必然也知道自己的想法不得人心,所以才会选择伪造意外、用其他动机掩盖的手法。

最后,他的动机并未背离“名士”。“魏晋风流”是后于唐朝的概念,在考察“名士”时,不能以现代价值观(如苏卢所言)视之。翻翻鲜有人问津的古籍,它们记载清谈,也如实记录着诸多与现代不合的目无法度、自私、冷漠。

在儒教还未至尊的盛唐,出现这样一个人,这样一种动机,并不违和。

所谓历史推理

用着如此丰富的时代特征,比起手法的分类,《石桥图》更接近历史推理,在此引述杨照对历史推理扛鼎之作《玫瑰的名字》的评论:

《玫瑰的名字》创造了一个完全异质的环境,把推理行为搬到这几乎和我们的现实生活没有任何相似性的环境里……人会用不同的方式杀人,更关键的,人会出于我们完全无法想象的动机而杀人。……没有一个人——不只是正常人,而是没有任何一个人——可能为了那样的理由杀人。它只存在于埃科(作者)所描写的异质历史时空下,因为那个时代的整体信仰气氛与组织结构,才会有那样的理由和动机。

那么这样一种离奇的动机有什么用呢?

倒过来看,借着凶案及其推理,那段历史的特殊信仰与风习被立体地凸显出来,在我们心中留下不会磨灭的印象。
透过无法搬到别的时空的凶案,我们恍然大悟那个时代,还真不是个我们能随便想象(历史书或博物馆)的环境,它有与我们现代太不一样的生活肌理。他们活在一套由无数细节组成的系统里,其组织原理原则,与我们的天差地别。(《推理之门由此进 第三篇》)

正是通过凶案这一人际关系集中复杂的载体,那个世界之外的我们才能抓住一点点盛唐的风貌。

如士族和官员选拔,由残疾不得提拔的没落贵族元来开篇,甘棠驿前半程的小品搭建框架,南州五子的真伪名士之辩扩展,再由刘十八的向往点题,衔接独孤夫妻的艰难备考、刘有求的裙带晋位、吉祥的半路入学等考生百态,再辅以假李鹬冒名揭露,与元跛脚殊途同归的曾罗锅,再回到二都时,那些纷杂的官员又都来自与以上不同的故事。由此,叙事空间不仅浑然一体,还有自然延伸的活力。

再如神鬼,在悬疑剧的熏陶下,大概没有一个观众不会对剧中的神鬼感到无趣甚至厌烦——反正都是人作祟。即便如此,神鬼在剧中仍被细心铺垫,并不只有一种模样。新娘案、人面花中,鬼面具是一种不容置疑的恐怖震慑;而在鼍神案中,鼍神则是一方威严庇佑,同时也是民间社团的核心;在黄梅杀、甘棠驿、众生堂中,鬼又是邪恶作祟、敬而远之的加害者;在参天楼中, 鬼神又成了幻术的感叹词……正是在这样一个鬼神还有点地位的时代,才有喜君薛环会选择假扮无常,冷籍无惧才能成为他性格的一个棱角。

作为观众,能看到一种“异质”是很难得的。

这种难得,在于尽可能接近历史。正是在文化交流频繁顺畅的盛唐,由于官员任命的相对宽松(相比于后世),主角团的奔走才有了合理性,他们的成长故事才能兼具熟悉感与独特性。否则,说得好听些,就只是穿着文物复刻的“设定系”推理,除了推理、常见的人性,不再有认同感、好奇心或针砭时弊,也就让许多和服饰、饮食一样有趣又用心的研究、我们背过的李杜再度封存。

希望下一部,不求多增加几个,但求至少保留一两个历史推理的案子。

西游记能看到XX吗?

要说第一部最大的惊喜,应该是能离开长安,看看朱门酒肉臭,也看看路有冻死骨。不过最大的遗憾,也是在唐朝不大方便的交通状况下,没能通过布景的四季变化加深“主角在游历”的印象。

有了第一部的好印象,听说第二部要往西去,哈哈哈,唐传奇下线,丝绸之路走着!一部部书、纪录片或是回忆便不由自主地翻涌:会遇到《十二种唐朝人生》里的商旅、士兵吗?大月氏会带来贵霜王朝的余光吗?路上会听说敦煌画师的消息吗,翻译家兼僧人、游侠、边塞诗人也该上分了吧?新疆除了沙漠、红衣,是不是还能有无垠的雪原、巍峨的玉山?在藩镇,应该会有比禁婚家更复杂的权贵关系吧?……更重要的,还能出现如《石桥图》这样属于沙洲、高昌、疏勒的推理故事吗?或者跟进一步,一些预告盛唐日落的楔子。

最后,盛唐不仅是长安,不只是李武,也说说其他的故事吧。



唐朝诡事录(2022)

又名:HORROR STORIES OF TANG DYNASTY / STRANGE LEGEND OF TANG DYNASTY / 唐朝诡实录

主演:杨旭文 / 杨志刚 / 郜思雯 / 陈创 / 孙雪宁 / 石悦安鑫 / 张子健 / 姚安濂 / 王劲松 / 范明 / 岳丽娜 / 刘智扬 / 牛宝军 / 罗嘉良 / 张黎明 / 牛北壬 / 马赫 / 周骏超 / 奚望 / 吴春怡 / 韩承羽 / 姬晨牧 / 任希鸿 / 冯玉玺 / 白庆琳 / 李星昊 / 

导演:柏杉 / 刘方 / 信鹏 / 

唐朝诡事录相关影评