即便简介里就提到了电影想要表达的主题,但我觉得它比大部分邪典电影还要邪典。

把一个新生儿的大脑放进成年人的体内,是想要强调如白纸一般一尘不染的女性身处复杂的社会中,逐渐探索自己的人生,建立自己的三观?

以“性”相关的一切来表达主题,可能是考虑到它与其他方式相比最直接?毕竟电影需要视觉刺激和强烈反差感来凸显主题。

但在当今时代,尤其是这个奇怪的,年轻人的思想反倒比上世纪八十年代封建保守,且男女矛盾激烈对立的年代,这种表达方式必定不会让大多数观者满意。以“性”来表达,尤其是主角性别为女,即便是想体现女性意识觉醒,但难免会让很多女性认为这是一种“男凝”,更不必说导演还是男性。我身为男性,在看无删减版本的时候,说实话在一部电影中出现大尺度片段无法让我觉得这是“色情”,除非它就是三级片。很多时候西方电影就是喜欢用“色情”片段来过渡剧情,甚至是本片中以“性”来表达一切,这是很正常很普遍的事情。但我在看无删减的时候想到,由于奥斯卡期间该片热度大涨,多了很多的观众,肯定会有很多男性在看的时候觉得“emmm,这个有点意思。”这就造成了电影想表达的东西被忽略掉了的现象,也证明了很多女性观众的不满是有理有据。

这部电影更像是一种实验,领先于当前时代的实验。然而需要真正到了男女平等的那一天,即每一个人无论男女都觉得这是一个男女平等的时代,这部电影才能彻底地向所有人展现出它的价值。(从它刚上映的时候我标记了“想看”,那时的评分是8.3,奥斯卡之后,评分掉到了7.1,可见它是多么的不适用于当前时代😂)

期望每一个人都真正觉得平等的时代早日到来。



可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 / 威廉·达福 / 马克·鲁弗洛 / 拉米·尤素夫 / 克里斯托弗·阿波特 / 杰洛德·卡尔迈克 / 玛格丽特·库里 / 凯瑟琳·亨特 / 苏西·本巴 / 汉娜·许古拉 / 薇琪·佩珀代因 / 韦恩·布雷特 / 杰克·巴顿 / 查理·希斯科克 / 阿提拉·多拜 / 艾玛·欣德尔 / 安德斯·奥洛夫·格伦德伯格 / 凯奇凯梅西·阿提拉 / 朱西马尔·巴尔博萨 / 卡米尼奥 / 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 / 

可怜的东西相关影评