这部电影让我想起Before Sunrise里Celine提过的观点:“女权主义或许是男人发明的,‘女人,解放你的思想,解放你的身体,来跟我睡觉吧,我们都是幸福而自由的,只要我能随心所欲地做爱。’”

片中的男性角色绝大部分都是扁平化的工具人、父权符号。被阉割了的无性欲的爹,对Bella一见倾心而感叹“真是美丽的智障”的Max,自恋又伪善的律师和残暴暴戾的丈夫。

我好奇身体已是成年女性而大脑还是婴孩状态的Bella面对每个月的经期会是什么样的状态,她性放纵过后会得妇科病和性病吗?没有经过社会规训的Bella可以大胆地展示她的乳头和玩弄自己的阴部,但举起双臂时却是光滑得一根毛都没有的腋窝。如果仅仅因为这个故事是建立在一个架空的世界里,并不需要这些关于女性的真实的话,那这个关于女性成长觉醒的故事岂不只是一个飘在空中的泡泡,内核空洞且一戳就破?但导演明明也有展示这个世界里的苦难,如贫民窟里的穷人。只可惜就连Bella看到穷人时候展现出的那份悲悯也是空洞的,她本身就是一个来自上层阶级的人(无论换脑前还是后),她没有体验过真正的苦难和压迫,又怎么去共情呢?即使后面她在妓院当妓女,性工作者所面临的那些性虐待、性压迫和不堪,本片也完全没展现出来。

片中的老鸨也是玩得一手好PUA,用她孙女道德绑架Bella说什么人生就得体验那些落魄恐怖才能完整,所以不要管自己喜不喜欢想不想要,去艹各种奇形怪状的男人吧,然后把钱交上。看似鼓励Bella崛起成为性主体,主导自己的人生,实则还是以服务男性为手段,成为老鸨的生产资料。这算是哪门子的性解放,这一段明明就是一个心智不成熟、未受过正确性引导(已经被律师错误引导过)的小女孩被性剥削啊……性自由意味着对性说YES也意味着对性说NO,重要的是对性有选择的权力。况且真正的女性觉醒也远远不止性解放,性自由固然是重要的,但全片浓墨重彩地用大篇幅描绘性爱场面,Bella对思想的探索却被浅显地带过,仅仅只是在船上遇到老妇人和黑人哲学家,聊过几句看似带有哲学深意的话,剪几个看书的镜头,参加一下社会主义集会,她就实现自我成长了?还是导演觉得性就是女性成长的最主要途径呢?打着女性主义的旗号,歌颂着女性的性自由和解放,实则是爹味白男对女性成长的臆想,对女性真正面临的境况一无所知。

行吧,电影美术确实做得很绝。

女性主义题材,我还是多看看女导演的作品吧,有些东西无法代餐。



可怜的东西Poor Things(2023)

又名:小可怜

上映日期:2023-09-01(威尼斯电影节) / 2023-12-08(美国)片长:141分钟

主演:艾玛·斯通 / 威廉·达福 / 马克·鲁弗洛 / 拉米·尤素夫 / 克里斯托弗·阿波特 / 杰洛德·卡尔迈克 / 玛格丽特·库里 / 凯瑟琳·亨特 / 苏西·本巴 / 汉娜·许古拉 / 薇琪·佩珀代因 / 韦恩·布雷特 / 杰克·巴顿 / 查理·希斯科克 / 阿提拉·多拜 / 艾玛·欣德尔 / 安德斯·奥洛夫·格伦德伯格 / 凯奇凯梅西·阿提拉 / 朱西马尔·巴尔博萨 / 卡米尼奥 / 

导演:欧格斯·兰斯莫斯 / 

可怜的东西相关影评